Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Становление дипломатического протокола в России в XVI–XVII вв.

Proceeding
International Research-to-practice conference «Priority directions of science and education development»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Priority directions of science and education development»
Author:
Zuiko V. A. 1
Work direction:
История и политология (археология, этнография, этнология и антропология, историография и др.)
Rating:
Article accesses:
2006
Published in:
eLibrary.ru
1 NAN PEI of HE "Academy of Marketing and Social Technologies - IMSIT"
For citation:
Zuiko V. A. (2017). Становление дипломатического протокола в России в XVI–XVII вв. Priority directions of science and education development, 29-30. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Статья посвящена исследованию тенденций развития дипломатического протокола в России в XVI–XVII вв. Делается вывод, что дипломатический протокол в Русском государстве имел собственные отличительные черты. На нем отразились национальные особенности и сложившиеся обычаи встречи гостей.

References

  1. 1. Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России и дипломатический этикет. – М.: Интерпракс, 1993. – 320 с.
  2. 2. Горсей Д. Записки о России. XVI – начало XVII в. – М.: Издательство Московского университета, 1990. 289 с.
  3. 3. Мордасова А.А. Образ России и русских глазами иностранцев / А.А. Мордасова, Л.Г. Степанова // Естественно-гуманитарные исследования. – 2017. – №16 (2). – С. 45–50.
  4. 4. Юзефович Л.А. Русский посольский обычай XVI в. // Вопросы истории. – 1977. – №8. – С. 114–126.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.