telephone:+7 (8352) 222-490
Mail:info@interactive-plus.ru
rus eng


  1. Main
  2. Conference with publication of the collection [RSCI]
  3. Science and education: future development
  4. Оценивание приемлемости измерительного процесса
Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Оценивание приемлемости измерительного процесса

Proceeding
VII International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
VII International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Authors:
Shenkar T. T. 1 , Harchenko Yu. V. 1
Work direction:
Технические науки
Rating:
Article accesses:
1549
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Don State Technical University"
For citation:
Shenkar T. T., & Harchenko Y. V. (2018). Оценивание приемлемости измерительного процесса. Science and education: future development, 214-216. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.
  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
  • Related articles

Abstract

The article deals with the method of collecting and processing the measuring information of the main static characteristics used to assess the quality and acceptability of measurement processes. The results of the analysis of the acceptability of the measuring process indicate the acceptability of this measuring process as a whole.

References

  1. 1. О средствах измерения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://metrologu.ru (дата обращения: 14.06.2016).
  2. 2. Раннев Г.Г. Методы и средства измерений: Учебник для вузов – М.: Академия, 2003.
  3. 3. Русин А.П. Методы и средства измерений: Курс лекций.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.