Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы

Proceeding
XIV International Scientific and Practical Conference for Students «Scientific community of students»
Creative commons logo
Published in:
XIV International Scientific and Practical Conference for Students «Scientific community of students»
Author:
Shagiakhmetova L. O. 1
Scientific adviser:
Krasutskikh L. V.1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
1963
Published in:
eLibrary.ru
1 Iuridicheskii institut FGAOU VO "Iuzhno-Ural'skii gosudarstvennyi universitet (NIU)"
For citation:
Shagiakhmetova L. O. (2018). Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы. Scientific community of students, 276-278. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В работе автор отмечает, что в судебной практике существует ряд проблем, которые препятствуют назначению и исполнению наказания в виде ограничения свободы. Исследователь детально рассмотрел указанные проблемы.

References

  1. 1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Б. Бриллиантов, С.И. Курганов; под ред. А.В. Бриллиантова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 576 с.
  2. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // СПС КонсультантПлюс.
  3. 3. Приказ Минюста России от 11.10.2010 №258 (ред. от 02.11.2016) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.10.2010 №18780) // СПС «КонсультантПлюс».
  4. 4. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2017 г. №9-АПУ17-7 // СПС «КонсультантПлюс».
  5. 5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 83-АПУ16-7 // СПС «КонсультантПлюс».
  6. 6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2016 г. №58-АПУ15-53 // СПС «КонсультантПлюс».

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.