Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

"Za" i "protiv" gerontologicheskikh tsentrov na Severnom Kavkaze

Proceeding
V International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
V International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Authors:
Israilova R. E. 1 , Bogatyreva D. M. 1
Work direction:
Социология
Rating:
Article accesses:
1542
Published in:
eLibrary.ru
1 FSAEI of HE "North-Caucasus Federal University"
For citation:
Israilova R. E., & Bogatyreva D. M. (2018). "Za" i "protiv" gerontologicheskikh tsentrov na Severnom Kavkaze. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 131-132. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье описываются отношения молодых людей, проживающих на территории Северного Кавказа к геронтологическим центрам. Анализируется проведённое исследование по выявлению отношений молодых людей в возрасте 15–30 лет к геронтологическим центрам в регионе, котором они проживают.

References

  1. 1. Павленок П.Д. Технологии социальной работы с различными группами населения. – М.: Инфра-М, 2011 – C. 215.
  2. 2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=9000005
  3. 3. Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.who.int/topics/disabilities/ru/

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.