Problematika opredeleniia termina "propaganda" v otechestvennoi politologii
Theses of Report
- Published in:
- InternationalExtra-murral Online-conference «Research dialogue: issues of sociology, political science, philosophy and history»
- Authors:
- Batrakov R. S. 1 , Pogorelov D. E. 1
- Work direction:
- Социология и психология политики
- Rating:
- Article accesses:
- 1162
1 FSAEI of HE "Volgograd State University"
- APA
For citation:
Batrakov R. S., & Pogorelov D. E. (Jan 1, 1900). Problematika opredeleniia termina "propaganda" v otechestvennoi politologii. Research dialogue: issues of sociology, political science, philosophy and history. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved April 03, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/471941/discussion_platform
- Full text
- Metrics
Abstract
В данной работе проанализированные и обобщены актуальные отечественные работы по проблематике определения термина «пропаганда» в рамках отечественной политологии. Авторы приходят к выводу, что по объективным причинам невозможно единственно правильно трактовать подобный термин.
References
- 1. Бернейс Э.Л. Пропаганда. – Hippo Publishing, 2010.
- 2. Порецкова А.А. Концепция теоретических подходов к изучению политической пропаганды. Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2015. – №2.
- 3. Сорокин А.А. Пропаганда как технология формирования политической повестки дня и основных трендов политического процесса // Вести БГПУ. – 2013. – №3.
- 4. Цуладзе А.М. Большая манипулятивная игра.
Comments(0)