Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Napravleniia razvitiia instituta administrativnogo sudoproizvodstva

Theses of Report
Published in:
Internationa Extra-murral Online Conference «Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies»
Author:
Agapov D. V. 1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
1318
1 Privolzhskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Agapov D. V. (Jan 1, 1900). Napravleniia razvitiia instituta administrativnogo sudoproizvodstva. Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved March 30, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/472677/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Рассматривая проблему совершенствования и развития административного судопроизводства, можно отметить, что одним из главных моментов совершенствования данной системы является решение проблем, связанных с реформированием административного процесса. Проанализировав основные аспекты административного судопроизводства в статье, можно отметить главную проблему данного института – отсутствие объективного смысла для выделения административного процесса из состава гражданского.

References

  1. 1. Пешкова Т.В. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Т.В. Пешкова. – Воронеж, 2014. – С. 74.
  2. 2. Орлов А.В. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: опасность правового идеализма // Журнал российского права. – 2017. – №2 (242). – С. 124.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.