Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Nekotorye problemy otsenki zakliucheniia eksperta v sovremennom ugolovnom sudoproizvodstve

Proceeding
International Research-to-practice conference «Priority directions of scienceand education development»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Priority directions of scienceand education development»
Author:
Akhmetova D. F. 1
Work direction:
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Rating:
Article accesses:
1621
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Orenburg State University"
For citation:
Akhmetova D. F. (2018). Nekotorye problemy otsenki zakliucheniia eksperta v sovremennom ugolovnom sudoproizvodstve. Priority directions of scienceand education development, 190-192. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассмотрено доказательственное значение заключения эксперта, а также некоторые проблемы оценки заключения эксперта в системе доказательств современного уголовного судопроизводства.

References

  1. 1. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: от 22 ноября 2001 №174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета. – 18.12.2001. – №249. – 256 с.
  2. 2. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
  3. 3. Аверьянова Т.В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов / Т.В. Аверьянова, В.Ф. Статкус. – М.: Юрайт, 2013. – 724 с.
  4. 4. Хамова И.Е. Оценка допустимости заключения эксперта с точки зрения надлежащей формы / И.Е. Хамова // Общество и право. – 2010. – №2. – С. 240.
  5. 5. Оценка заключения эксперта судом, помощь специалиста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/6702278/page:15/ (дата обращения: 03.08.2018).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.