Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Obstoiatel'stva, podlezhashchie dokazyvaniiu pri rassledovanii massovykh besporiadkov

Theses of Report
Published in:
Internationa Extra-murral Online Conference «Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies»
Author:
Dzhamirze A. B. 1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
1170
1 FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin"
For citation:
Dzhamirze A. B. (Jan 1, 1900). Obstoiatel'stva, podlezhashchie dokazyvaniiu pri rassledovanii massovykh besporiadkov. Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved March 14, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/474110/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В работе отмечено, что в основу методики расследования любого преступления составляет обстоятельства, подлежащие доказыванию, их тщательный анализ позволяет повысить результативность расследования.

References

  1. 1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 2000. – 334 с.
  2. 2. Винников А.Я. Методика расследования преступлений, совершаемых на почве национальной или расовой вражды или ненависти / А.Я. Винников, Н.М. Гиренко, О.Н. Коршунова, А.В. Леухин, Е.Б. Серова; под общ. ред. О.Н. Коршуновой. – СПб., 2012.
  3. 3. Багмет А.М. Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании массовых беспорядков // Эксперт-криминалист. – 2012. – №3. – С. 2–4.
  4. 4. Девятьяров М.В. К вопросу о понятии криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. – 2010. – №22. – С. 2–5.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.