Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Obshchie printsipy angliiskoi punktuatsii v nauchnoi literature

Proceeding
IX International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
IX International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Author:
Komarova L. N. 1
Work direction:
Филология и лингвистика
Rating:
Article accesses:
1678
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnologies – MVA named after K.I. Skryabin"
For citation:
Komarova L. N. (2018). Obshchie printsipy angliiskoi punktuatsii v nauchnoi literature. Science and education: future development, 187-189. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассматриваются вопросы, связанные с правилами расстановки знаков препинания в английском научном тексте и трудности, с которыми сталкиваются студенты при чтении и переводе текстов по специальности.

References

  1. 1. Кобрина Н.А. Английская пунктуация / Н.А. Кобрина, А.В. Малаховский. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1959. – 111 с.
  2. 2. Щерба Л.В. Пунктуация. Литературная энциклопедия. – 1965. – Т. 9. – С. 366–370.
  3. 3. Clinician`s Brief. NAVC Conference 2012 Exhibit Hall Preview. – December 2011. – Vol. 9. – №12. – P. 87.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.