Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Problemy sozdaniia administrativnykh sudov v RF

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Author:
Azizova V. T. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1220
Published in:
eLibrary.ru
1 FGBOU VO "Dagestanskii gosudarstvennyi universitet"
For citation:
Azizova V. T. (2018). Problemy sozdaniia administrativnykh sudov v RF. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 266-268. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В работе рассмотрены актуальные вопросы и проблемы создания и функционирования административных судов в условиях принятия Кодекса административного судопроизводства и различных научных подходов к данной проблеме.

References

  1. 1. Сапожников А.И. К вопросу о создании административной юстиции в Российской Федерации // Адвокатская практика. – 2008. – №1.
  2. 2. Хомяков Г.А. Административный суд в Российской Федерации. – М., 2001.
  3. 3. Монашова К.Г. Актуальность и необходимость проекта административных судов в судебной системе РФ // Отечественная юриспруденция. – 2018. – №2.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.