Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

V poiskakh tochnosti. Problemy terminologii pravovogo monitoringa

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Authors:
Fortova L.K. 1 , Sheenkov A. A. 2
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1823
Published in:
eLibrary.ru
1 Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs
2 FSBEI HE "Vladimir Law Institute of the Russian Federal Penitentiary Service"
For citation:
Fortova L. K., & Sheenkov A. A. (2019). V poiskakh tochnosti. Problemy terminologii pravovogo monitoringa. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 198-202. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В предлагаемой статье авторами осуществлен анализ современных научных подходов к дефиниции «правовой мониторинг» и сделана попытка оценки перспектив дальнейшего развития разработки данной темы.

References

  1. 1. Фортова Л.К. Правовое поведение несовершеннолетних и его детерминация // Нравственно-правовое воспитание учащейся молодежи: избр. тр. – Владимир: Шерлок-пресс, 2018. – С. 5.
  2. 2. Комментарий к статье А. Дуюнова «Юридическая техника. Слова – смысловые паразиты в налоговых законах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2019/02/13/yuridicheskaya_tehnika_slova_-_smyslovye_parazity_v_nalogovyh_zakonah
  3. 3. Честертон Г.К. Шар и крест. – М.: Директ-Медиа, 2016.
  4. 4. Батюк В.И. Допустим ли мониторинг по отношению к законодательству и правоприменению в Российской Федерации? / В.И. Батюк, В.Н. Галузо // Право и государство: теория и практика. – 2014. – №3. – С. 146–152.
  5. 5. Фадеева А.С. Аналитическая функция правового мониторинга: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – С. 14.
  6. 6. Арзамасов Ю.Г. Роль мониторинга нормативных актов для систематизации российского законодательства / Ю.Г. Арзамасов, Я.Е. Наконечный // Юридическая техника. – 2008. – №2. – С. 31–35.
  7. 7. Жужгов И.В. Мониторинг правового пространства Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2006.
  8. 8. Берг Л.Н. Мониторинг правоприменительной практики // Бизнес, менеджмент и право. – 2009. – №1 (18). – С. 78–82.
  9. 9. Варкова С.А. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики (теоретико-правовое исследование): авторф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013.
  10. 10. Балдин А.К. Антикоррупционная экспертиза и мониторинг правоприменения как два институциональных элемента системы профилактики коррупции: соотношение и взаимное влияние // Право и государство: теория и практика. – 2012. – №5. – С. 41–45.
  11. 11. Алексеева М.В. К вопросу об актуальности института правового мониторинга для конституционного права Российской Федерации // Российская юстиция. – 2017. – №11. – С. 47–49.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.