Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Problemy realizatsii pravozashchitnykh polnomochii organov prokuratury v grazhdanskom protsessual'nom zakonodatel'stve Rossii

Proceeding
II International Scientific and Practical Conference «Society and Science: Future Development»
Creative commons logo
Published in:
II International Scientific and Practical Conference «Society and Science: Future Development»
Author:
Kerimova E. S. 1
Work direction:
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Rating:
Article accesses:
746
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE “I.N. Ulianov Chuvash State University”
For citation:
Kerimova E. S. (2022). Problemy realizatsii pravozashchitnykh polnomochii organov prokuratury v grazhdanskom protsessual'nom zakonodatel'stve Rossii. Society and Science: Future Development, 200-203. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье исследуются проблемы обеспечения конституционного права на судебную защиту при содействии прокурора в правовых условиях признания ответчика несостоятельным (банкротом), трансформации гражданских процессуальных отношений.

References

  1. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – №30. – Ст. 3012.
  2. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – №46. – Ст. 4532.
  3. 3. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 05.12.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 20.11.1995. – №47. – Ст. 4472.
  4. 4. Федеральный закон от 07.08.2001 №115-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. – 13.08.2001. – №33 (ч. I). – Ст. 3418.
  5. 5. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 28.10.2002. – №43. – Ст. 4190.
  6. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. Март, 2022. – №3.
  7. 7. Алиев Т.Т. Актуальные вопросы правового положения участников гражданского процесса / Т.Т. Алиев // Современное право. – 2020. – №10. – С. 86–90.
  8. 8. Подольский Ю.Д. Обособленные споры в банкротстве: монография / Ю.Д. Подольский. – М.: Статут, 2020. – 171 с.
  9. 9. Романов А.А. Участие прокурора в делах о несостоятельности (банкротстве) / А.А. Романов // Журнал российского права. – 2022. – №11. – С. 109–118.
  10. 10. Самсонов Н.В. К вопросу о понятии и видах гражданской процессуальной правоспособности / Н.В. Самсонов // Современное право. – 2018. – №1. – С. 81–85.
  11. 11. Серобаба И.А. Процессуальная правоспособность прокурора в условиях несостоятельности (банкротства) ответчика / И.А. Серобаба // Законность. – 2020. – №7. – С. 24–26.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.