Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Razvitie zakonodatel'stva o poriadke zameshcheniia dolzhnosti vysshego dolzhnostnogo litsa subekta Rossiiskoi Federatsii: retrospektivnyi vzgliad v 1990-e gg.

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Author:
Kokareva M. S. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
333
Published in:
eLibrary.ru
1 Insitute of Public Administration and Civil Service, FSBEI of HE “Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation”
For citation:

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье представлен краткий анализ становления российского законодательства о выборах главы субъекта РФ в период становления федеративного устройства и системы органов региональной власти в 1990-е годы.

References

  1. 1. Попов Г.Х. Перспективы и реалии: о стратегии и тактике демократических сил на современном этапе / Г.Х. Попов // Огонек. – 1990. – №51. – С. 7.
  2. 2. Ширко Т.И. Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации в 1990–2012 гг.: эволюция законодательства и обеспечение избирательных прав граждан / Т.И. Ширко // Вестник Томского государственного университета: История. – 2013. – №1. – С. 113. EDN RUEFSF
  3. 3. Указ Президента РСФСР от 22 августа 1991 г. №75 «О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной власти в РСФСР» (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – №34. – Ст. 1146.
  4. 4. Закон РСФСР от 24 октября 1991 г. №1803–1 «О выборах главы администрации» (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – №45. – Ст. 1491.
  5. 5. Иванов В.В. Глава субъекта Российской Федерации. Историческое, юридическое и политическое исследование (История губернаторов) / В.В. Иванов. – Т. 1. Кн. 1. – М.: Издание книг.ком, 2020. – С. 251–271; 331–333; 415.
  6. 6. Указ Президента Рос. Федерации от 3 октября 1994 г. №1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» (утратил силу) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – №24. – Ст. 2598.
  7. 7. Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 18 января 1996 г. №2-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – №4. – Ст. 409.
  8. 8. Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 30 апреля 1996 г. №11-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. №1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – №19. – Ст. 2320.
  9. 9. Марков Р.С. Всенародные выборы губернаторов в условиях трансформации федеративных отношений постсоветской России / Р.С. Марков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/download/3775/1925 (дата обращения: 13.03.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.