Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Assessment of towns and cities habitants' quality of living in the Republic of Tatarstan

Proceeding
DOI: 10.21661/r-80047
Open Access
VIII International applied research conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice». Volume 1
Creative commons logo
Published in:
VIII International applied research conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice». Volume 1
Author:
Fatyhova G. I. 1
Work direction:
Социология
Rating:
Article accesses:
3132
Published in:
eLibrary.ru
1 FSUE branch "RChC CPO" in Privolzhsky Federal District
For citation:
Fatyhova G. I. (2016). Assessment of towns and cities habitants' quality of living in the Republic of Tatarstan. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 1(2 (8)), 180-189. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-80047

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Данная статья посвящена оценке качества жизни населения малых и средних городов Республики Татарстан. Автор приходит к выводу о существовании таких проблем, как трудности с трудоустройством, маленькая заработная плата, недостаток рабочих мест, плохое качество здравоохранения, плохое состояние дорог и общественного транспорта, проблемы с доступным жильем для молодых, недостаток мест для развлечения, самореализации и роста молодежи.

References

  1. 1. Щербакова И.В. Социологическое исследование города: диагностика проблем и гражданская дипломатия // Территория и планирование. – 2010. – №5 (29) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://terraplan.ru/arhiv/53–5-29–2010.html

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.