Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

The question of object of crime contents against the foundations of the constitutional system and state security: fundamental issues analysis

Proceeding
DOI: 10.21661/r-81118
Open Access
IX International students' applied research conference «Academic community of students». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
IX International students' applied research conference «Academic community of students». Volume 2
Author:
Egorov A. V. 1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
2553
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE “I.N. Ulianov Chuvash State University”
For citation:
Egorov A. V. (2016). The question of object of crime contents against the foundations of the constitutional system and state security: fundamental issues analysis. Academic community of students, 2, 293-296. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-81118

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье анализируются понятия «конституционный строй» и «безопасность государства» как базисные категории государственных преступлений, ответственность за которые регламентируется статьями 29 главы Уголовного Кодекса Российской Федерации.

References

  1. 1. Хлебушкин А.Г. Основы конституционного строя как объект уголовно-правовой охраны / А.Г. Хлебушкин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – Т. 4. – №56. – С. 73–79.
  2. 2. Уголовный Кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 01 июня 1922 г. (утратил силу в связи с принятием Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года) // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. – 1922. – №80. – Ст. 153.
  3. 3. Уголовный Кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 22 ноября 1926 г. (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 11.01.1956; утратил силу в связи с принятием Уголовного Кодекса РСФСР 1961 года) // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. – 1926. – №80. – Ст. 600.
  4. 4. Уголовный Кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. (в ред. Федерального закона от 30.07.1996. №103-ФЗ; утратил силу 01.07.1997) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591; Российская газета. – 1996. – №146.
  5. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 №139-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; – 2016. – №18. – Ст. 2515.
  6. 6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов / М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – 784 с.
  7. 7. Смоленский М.Б. Конституционное право Российской Федерации: учебник / М.Б. Смоленский, М.В. Мархгейм. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 445 с.
  8. 8. Хажипов Р.Х. О соотношении принципов и признаков правового государства / Р.Х. Хажипов // Правовое государство: теория и практика. – 2010. – №2 (20). – С. 24–27.
  9. 9. О безопасности: Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.10.2015 №285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №1. – Ст. 2; 2015. – №41. – Ст. 5639.
  10. 10. Сипок Р.П. К вопросу о становлении категорий «государственная» и «национальная» безопасность / Р.П. Сипок // Перспективы науки. – 2012. – №7 (34). – С. 116–119.
  11. 11. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 №6-ФКЗ // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – №187; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №31. – Ст. 4398.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.