List of publications on a keyword: «пенобетон»

В данной статье произведён сравнительный анализ характеристик и стоимости таких материалов, как кирпич, газобетон и пенобетон. В итоге авторы приходят к выводу о необходимости знания особенностей каждого материала для качественного и экономичного выполнения строительных работ.

В данной статье рассматривается возможность использования свойства повышенной энергоемкости разрушения фибропенобетона для улучшения безопасности эксплуатации различных конструкций под воздействием динамических нагрузок. Дисперсно-армированный пенобетон предлагается использовать для создания ограниченно несущих ограждающих элементов, конструкций защиты зданий от импульсных нагрузок, пулеулавливателей и элементов зданий, находящихся в сейсмически опасных зонах. Через составляющие компоненты или свойства фибры возможно влиять на энергоемкость разрушения армированного пенобетона.

В данной статье рассмотрены методы использования золы-уноса и выявлена перспектива применения её в производстве неавтоклавного ячеистого бетона. Автором рассмотрена возможность применения в качестве заполнителя для неавтоклавного пенобетона, промышленных отходов тепловых элекстростанций (ТЭЦ). Большое количество золы скапливается в отвалах, занимая тем самым ценные участки земли. Таким образом, содержание таких отвалов требует значительных трат. В то же время, золы тепловых элекстростанций можно эффективно использовать в производстве пенобетона. Исследователями установлено, что на основе такого сырья как зола-уноса возможно получать пенобетоны прочностью не менее 2,5–3,5 МПа.

В данной работе представлен литературный обзор, на основании которого выявлена перспектива применения технологии активирования в производстве неавтоклавного ячеистого бетона. В статье отмечается, что кавитационное воздействие в диспергаторе не только активирует цементное вяжущее, но и приводит к нагреву смеси до температур, благоприятных для пенообразования.

В работе приведены результаты сравнения теплоизоляционных бетонов плотностью от 200–600 кг/м3 (фибропенобетон, газобетон, полистиробетон и пенобетон) по основным физико-механическим свойствам на основе составленной таблицы. Сравнение также проводилось по коэффициенту конструктивного качества. Анализ показал, что по прочности на растяжение преобладают полистиробетон и фибропенобетон (0,73 МПа и 1,0 МПа соответственно). По теплопроводности – фибропенобетон и пенобетон (0,06 Вт/м°С). По коэффициенту конструк-тивного качества фибропенобетон также показал большее значение, что говорит о возможно-сти создания более крупных по размеру и более сложных по форме теплоизоляционных изделий, что может экономить количество используемого материала. Но при этом этот материал более зависим от технологии производства и ингредиентов. Поэтому в ряде случаев стоимость производства газобетона, пенобетона и полиситролбетона меньше. Теплоизоляционный мате-риал следует выбирать в соответствии с экономической эффективностью применения.