Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Суд присяжных в России: некоторые актуальные проблемы

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.21661/r-112320
Open Access
XI Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов»
Creative commons logo
Опубликовано в:
XI Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов»
Автор:
Шиманчик К. В. 1
Научный руководитель:
Трунцевский Ю. В.1
Рубрика:
Юридические науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
6044 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 НОУ ВО «Международный институт экономики и права»
Для цитирования:
Шиманчик К. В. Суд присяжных в России: некоторые актуальные проблемы: сборник трудов конференции. / К. В. Шиманчик, Ю. В. Трунцевский // Научное сообщество студентов : материалы XI Междунар. студенч. науч.–практ. конф. / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – С. 198-203. – ISBN 978-5-9908358-4-9. – DOI 10.21661/r-112320.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В данной статье рассматриваются некоторые актуальные проблемы суда с участием присяжных заседателей в России и пути их решения.

Список литературы

  1. 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (принята всенародным голосованием) в ред. федерального конституционного закона от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
  2. 2. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 г. №113-ФЗ (в ред. Федер. закона от 29.12.2010 №433-ФЗ) // Российская газета. – 2004. – 25 августа.
  3. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. Федер. закона от 31.12.2014 №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2001. – №52 (ч. 1); 2014. – №13.
  4. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в редакции Федер. закона от 31.12.2014 №5-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 17 июня.
  5. 5. Бушта Л.В. Положение потерпевшего при рассмотрении дела судом присяжных: необходимость законодательных корректив / Л.В. Бушта // Уголовный процесс. – 2011. – №7. – С. 42.
  6. 6. Зайцев А.П. Первый суд присяжных в Карелии / А.П. Зайцев // Судебный вестник: Сборник судебных решений по уголовным делам Северо-Запада России. – 2003. – Выпуск 3. – С. 50.
  7. 7. Зуев Ю.Г. Современные критерии определения подсудности дела суду присяжных. / Ю.Г. Зуев // Уголовный процесс. – 2014. – №11. – С. 65.
  8. 8. Кругликов А.П. Суд присяжных: тенденции его действия в современной России. / А.П. Кругликов // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2013. – №3. – С. 96.
  9. 9. Моисеева Т.В. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. / Т.В. Моисеева // Российский судья. – 2012. – №1. – С. 30.
  10. 10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев, В.П. Божьев. – 9-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – С. 720.
  11. 11. Платонов Ю.П. Социальная психология поведения: Учеб. пособие / Ю.П. Платонов // СПб., 2006. – С. 404.
  12. 12. Рамазанов И.Р. Присяжные оправдали признавшихся в убийстве подсудимых / И.Р. Рамазанов // Уголовный процесс. – 2012. – №6. – С. 74.
  13. 13. Фомин М.А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей / М.А. Фомин // Уголовный процесс. – 2009. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=257481
  14. 14. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006 г. №73-о05-50сп // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=32263;dst=0;ts=8630E42564970E93D1027993AF6D1DB0;rnd=0.8138072611764073
  15. 15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2006 г. №93-о06-4сп // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=207689;dst=0;ts=69E681E7CFE53D8D7476E57A296849E7;rnd=0.5251258257776499
  16. 16. Перечень поручений по итогам встречи с членами Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, уполномоченными по правам человека, по правам ребёнка и по защите прав предпринимателей №Пр-65 от 05.12.2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/assignments/47500#assignment_2
  17. 17. Куликов В. Люди рассудят / В. Куликов, И. Пышечкин // Российская газета. – 2015. – 20 февраля: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/02/20/prisyajnie.html

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.