Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Концепт «Таврида»: лингвокультурный аспект

Статья в сборнике трудов конференции
III Международная научно-практическая конференция «Научное и образовательное пространство: перспективы развития». Том 2
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Международная научно-практическая конференция «Научное и образовательное пространство: перспективы развития». Том 2
Автор:
Сачук Е. М. 1
Рубрика:
Филология и лингвистика
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1826 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
Для цитирования:
Сачук Е. М. Концепт «Таврида»: лингвокультурный аспект: сборник трудов конференции. // Научное и образовательное пространство: перспективы развития : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 нояб. 2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – Т. 2. – С. 62-64. – ISBN 978-5-9909215-5-9.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье рассматриваются концепты «Таврида» и «Крым» на материале поэзии XVIII века. Автором раскрыто понятие «концепт».

Список литературы

  1. 1. Кирнозе З. Межкультурная коммуникация. От системного подхода к синергетической парадигме: Учебное пособие / З. Кирнозе, В. Зусман. – М.: Флинта, 2015. – 344 с.
  2. 2. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // От теории словесности к структуре текста: Антология. – М.: Academia, 2011. – 374 с.
  3. 3. Овчинников В.Д. Борьба за Крым. XVIII век / В.Д. Овчинников. – М.: Русский мир, 2015. – 368 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.