Проблемы установления истины по уголовному делу
Статья в сборнике трудов конференции
- Опубликовано в:
- V Международная научно-практическая конференция «Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития». Том 2
- Автор:
- Герасимова Ю.Я. 1
- Рубрика:
- Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 2812 раз
- Размещено в:
- eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет»
- ГОСТ
Для цитирования:
Герасимова Ю. Я. Проблемы установления истины по уголовному делу: сборник трудов конференции. // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 27 мая 2017 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. – Т. 2. – С. 221-226. – ISBN 978-5-9500416-1-7.
- Полный текст
- Метрики
Аннотация
Статья посвящена проблемам установления истины в ходе уголовного процесса. Особое внимание уделено проблеме формальной и материальной истины. Дана краткая характеристика состязательного процесса и его взаимосвязь с понятием «истина».
Ключевые слова
Список литературы
- 1. Артамонова Е.А. Установление объективной истины в уголовном судопроизводстве как насущная необходимость // Вестник Забайкальского государственного университета. – №5. – 2014. – 78 с.
- 2. Бастрыкин А.И. Вернуть в уголовный процесс институт истины // Российская газета. – 2013. – №5731. – 15 с.
- 3. Карякин Е.А. Концептуальные основы формирования истины в судебном разбирательстве // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. – М.: Московская государственная юридическая академия, 2015. – 226 с.
- 4. Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК / А.М. Ларин // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы: Материалы конференции. – М., 1997. – 77 с.
- 5. Никифоров А.Л. Философия науки: История и теория. – М.: Идея-Пресс, 2006. – 222 с.
- 6. Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия // Российская юстиция. – 2004. – №2. – С. 49–52.
- 7. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М., 2001. – 411 с.
- 8. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. – М.: Юристъ, 2009. – 538 с.
- 9. Осипов А.И. Путь разума в поисках истины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm/706/
- 10. Пашкевич П.С. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. – М., 1961. – 279 с.
- 11. Свиридов М.К. Задача установления истины и средства ее достижения в уголовном процессе. // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – №8. – 130 с.
- 12. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Автор-составитель Э.Ф. Куцова. – М., 1999. – 102 с.
- 13. Якишева Е.З. Проблемы установления истины в уголовном судопроизводстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 2. – С. 135–139 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e-koncept.ru/2017/570029.htm (дата обращения: 26.05.2017).
Комментарии(0)