Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Существенные условия договора ипотеки

Статья в сборнике трудов конференции
IV Международная студенческая научно-практическая конференция «Научные исследования и разработки студентов»
Creative commons logo
Опубликовано в:
IV Международная студенческая научно-практическая конференция «Научные исследования и разработки студентов»
Авторы:
Биктуганова А.М. 1 , Фирсова Н.В. 2
Рубрика:
Юридические науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
2679 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
2 Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
Для цитирования:
Биктуганова А. М. Существенные условия договора ипотеки: сборник трудов конференции. / А. М. Биктуганова, Н. В. Фирсова // Научные исследования и разработки студентов : материалы IV Междунар. студенч. науч.–практ. конф. / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – С. 320-325. – ISBN 978-5-9500416-9-3.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению проблем конкретизации существенных условий договора при заключении договора ипотеки. Авторами рассмотрено содержание существенных условий ипотеки исходя из судебной практики.

Список литературы

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 28.03.2017 №7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – №5. – Ст. 410.
  2. 2. Федеральный закон от 16 июля1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с посл. изм. и доп. от 03.07.2016 №286-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 20.07.1998. – №29. – Ст. 3400.
  3. 3. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 28 апреля 2007 г. №4436/07 по делу N А37-573/06-13/10/12 // СПС «КонсультантПлюс».
  4. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»// Вестник ВАС РФ. – Апрель 2011. №4.
  5. 5. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2006 г. по делу №А55-5902/05-44 // СПС «КонсультантПлюс».
  6. 6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2016 №Ф10-4845/2016 по делу №А36-5033/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
  7. 7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 №90 // Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке // Вестник ВАС РФ. – 2005. – №4.
  8. 8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) // Солидарность. – 08.03.2017. – №9, 01.
  9. 9. Алексеева Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный) / Е.В. Алексеева, Е.Г. Комиссарова, Д.В. Микшис, Д.А. Торкин, А.Н. Труба // СПС «КонсультантПлюс».
  10. 10. Балтутите И.В. Жилищное право: Учебник / И.В. Балтутите, В.Р. Витвицкая, А.И. Гончаров [и др.]. – М.: Юриспруденция, 2016. – С. 47.
  11. 11. Биктуганова А.М. Некоторые проблемы правоприменительной практики признания договора ипотеки недействительным / Н.В. Фирсова, А.М. Биктуганова / Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – №2 (3). – С. 272–276.
  12. 12. Биктуганова А.М. Правовая природа договора ипотеки / Н.В. Фирсова, А.М. Биктуганова // Новое слово в науке: перспективы развития: Материалы VII Межд. науч.-практ. конф. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – №1 (7). – С. 382–385.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.