Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Кредитный скоринг как инструмент эффективной оценки кредитоспособности заемщика коммерческим банком

Тезисы доклада на конференцию
DOI: 10.21661/r-474757
Open Access
Опубликовано в:
Международная онлайн-конференция «Научный диалог: финансы и кредит»
Автор:
Алехина Ж.А. 1
Рубрика:
Вопросы экономики
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1334 раз
1 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»
Для цитирования:
Алехина Ж. А. Кредитный скоринг как инструмент эффективной оценки кредитоспособности заемщика коммерческим банком [Электронный ресурс]: сборник тезисов докладов на конференции. // Научный диалог: финансы и кредит – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». Режим доступа: https:/doi.org/10.21661/r-474757 (дата обращения: 29.03.2025). – DOI 10.21661/r-474757.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В данной статье рассматривается сущность кредитного скоринга, а также обосновывается эффективность его применения.

Список литературы

  1. 1. Кабушкин С.Н. Управление банковским риском. – Минск, 2012. – С. 180.
  2. 2. Ковалев П.П. Банковский риск-менеджмент. – М., 2013. – С. 213.
  3. 3. Караваева Ю.С. Финансовый анализ перспектив развития кредитного банковского сектора в регионе / Ю.С. Караваева, О.Е. Никонец // Вестник НГИЭИ. – 2016. – №1 (56). – С. 72–82.
  4. 4. Погорлецкая Ю.И. Кредитный скоринг в системе банковского риск-менеджмента. – СПб., 2014. – С. 89.
  5. 5. Щербакова Т.А. Анализ финансового состояния корпоративного клиента и его роль в оценке кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. – 2015. – №23.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.