Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Оспаривание кадастровой стоимости земельных участков

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.21661/r-80519
Open Access
IX Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов». Том 2
Creative commons logo
Опубликовано в:
IX Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов». Том 2
Автор:
Галимова Л. И. 1
Рубрика:
Экономические науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
2482 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 Институт управления, экономики и финансов ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
Для цитирования:
Галимова Л. И. Оспаривание кадастровой стоимости земельных участков: сборник трудов конференции. // Научное сообщество студентов : материалы IX Междунар. студенч. науч.–практ. конф. / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – Т. 2. – С. 131-135. – ISBN 978-5-9908358-0-1. – DOI 10.21661/r-80519.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В данной статье рассмотрены понятия «кадастровая стоимость», «рыночная стоимость» и «оспаривание кадастровой стоимости», описаны методы оценки земельных участков, статистика оспаривания земельных участков. Авторами также показаны основные причины оспаривания кадастровой стоимости.

Список литературы

  1. 1. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 26 апреля 2016 №135 – ФЗ // В данном виде документ опубликован не был.
  2. 2. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости: Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. №28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015.
  3. 3. Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4): Федеральный стандарт оценки от 22 октября 2010 №4 // В данном виде документ опубликован не был.
  4. 4. Консетова В.В. Адекватность кадастровой оценки рыночным реалиям, или как качественная оценка позволяет избегать масштабного снижения налоговых сборов в результате повального оспаривания кадастровой стоимости / В.В. Консетова // Информационный бюллетень «Российский оценщик». – 2015. – №2 (126). – С. 6–12.
  5. 5. Медведева О.Е. Проблемы государственной кадастровой оценке земель и предложения по ее совершенствованию / О.Е. Медведева, В.М. Козлов, П.В. Козлов // Вопросы оценки. – 2010. – №1. – С. 58–64.
  6. 6. Сапожников П.М. Изменения в законодательстве об оценочной деятельности в части кадастровой оценки / П.М. Сапожников // Информационный бюллетень «Российский оценщик». – 2015. – №2 (126). – С. 17–19.
  7. 7. Гришина О.П. Результаты кадастровой оценки земли может оспорить не только ее правообладатель / О.П. Гришина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.audar-urist.ru/articles/130/rezultati_kadastrovoi_ocenki_zemli
  8. 8. Карцев П.В. Рекомендации по подготовке отчетов об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости для ее использования в качестве кадастровой стоимости / П.В. Карцев. – 2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/4381
  9. 9. Окунь С. Чиновники настаивают на государственно оценке [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2951900

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.