Список публикаций по ключевому слову: «геополитика»

Российское село как сектор экономики великого государства, не только своими связями, но уже фактом своего существования, является важным геополитическим фактором. Каждый человек нашей страны мог бы об этом говорить с уверенностью, но также каждый человек, независимо, где бы он не жил, в деревне или в городе, скажет об отсутствии должного внимания к развитию сельских территорий и сельскому хозяйству.

В статье рассмотрены основные геополитические факторы, которые определяют стратегическое значение Курильских островов в Тихоокеанском регионе.

Данная статья освещает вопросы лингвистики не в традиционном ключе, как это принято, а через призму геополитики. В работе освещается проблема единства славянских народов, основанная на общей генетической памяти. Поднимается вопрос о том, как эту память можно разрушить путем дробления единого общего языка на более мелкие диалекты, объявляемые впоследствии самостоятельными языками. Актуальность данной статьи состоит в том, что в свете событий, происходивших за последние 2 десятилетия, лингвистический фактор все чаще использовался в сфере геополитики как один из самых значимых для манипулирования сознанием некогда «братских народов» бывшего СССР и Югославии.

В данной статье показана историческая связь между подвигами представителей поколения Великой отечественной войны и их научной деятельностью в МГУ им. М.В. Ломоносова. Авторами раскрыты некоторые аспекты патриотического воспитания на материалах музейной экспозиции отдела «Природная зональность и почвообразование» университета.

По мнению автора, сегодня возрастает значимость отечественной истории в личностном самоопределении граждан: она помогает современному человеку осознать себя как представителя исторически сложившегося гражданского, этнокультурного и конфессионального сообщества. Но для успешного решения стоящих перед нынешней Россией задач необходим более высокий уровень обобщения политических идей и государственной деятельности И.В. Сталина.

Автор статьи отмечает, что современное цивилизационное противостояние на территориях бывшего СССР свидетельствуют об исторической несостоятельности современной геополитической стратегии США, подрывающей основы сложившегося мироустройства. В этой связи приобретает особую актуальность историко-философское осмысление советского сообщества народов, национальных приоритетов и исторических перспектив национально-государственного развития СССР в период между двумя мировыми войнами.

В данной статье выявлены и проанализированы стратегические интересы ключевых геополитических игроков в Центрально-азиатском регионе. Автор приходит к выводу, что особенностью Центральной Азии является то, что в силу выгодного геополитического положения, а также обладания большим количеством природных ресурсов, регион становится объектом геополитических интересов мировых держав. Основными актёрами в ЦА являются США, Китай и Россия, которые, реализуя собственные стратегии, оказывают непосредственное влияние на политические процессы внутри региона.

В данной статье анализируются внешние составляющие процесса формирования российско-кабардинских взаимоотношений. Автором прослеживаются характерные черты политики России и Турции в данном регионе, которые не сводятся к колониальной экспансии против горских народов.

В статье раскрываются исторические корни и теоретико-методологические основания изучения феномена «Идель-Урал». Исследователем подчеркивается, что в основе изучения феномена «Идель-Урал» лежит сравнительно-исторический метод, рассматривающий явления в контексте различных исторических эпох и социокультурных условий. Автор анализирует сущностные признаки и социально-исторические аспекты политико-государственной и культурно-исторической модели «Идель-Урал».

В статье сделана попытка оценить значение геополитических рисков для развития современной системы международных отношений. Уделяется внимание конкретным примерам проявления геополитических рисков и рассматриваются особенности их локализации в разных странах мира.

В данной статье отмечается, что некоторые страны, основанные на старой экономической модели – экспортере сырья, сопротивляются масштабным изменениям, модернизации. В их числе оказалась и Россия, это сопротивление отражается и на экономике, и на геополитике, из-за чего произошло ценностное столкновение России с западными странами. Все это делает особенно актуальным анализ проблем и поиск путей выхода из кризиса России как субъекта мировой политики.

В статье раскрываются причины возникновения различных конфликтных ситуаций на территориях бывшего советского Союза и анализируются пути преодоления непонимания и достижения согласия между народами и государствами.

В статье рассматривается геополитика России первой четверти XVIII века. Автор сообщает, что реализация геополитических задач, стоящих перед Россией в первой четверти XVIII века, связана с именем Петра Великого. К моменту прихода его к власти Россия – огромная сухопутная держава, зажатая на евразийском континенте и лишенная выходов к морям. Без выхода к морям нет торговли, нет процветания, нет выхода к мировым транспортным коммуникациям.

Гражданское противостояние на территории Юго‐востока Украины свидетельствуют об исторической несостоятельности современной геополитической стратегии США, подрывающей основы сложившегося после Второй Мировой войны мироустройства. В этой связи приобретает особую актуальность историко-философское осмысление историко‐ цивилизационных особенностей российского сообщества народов, национальных приоритетов и исторических перспектив национально‐государственного развития России, геополитической стратегии И.В. Сталина.

Статья посвящена взаимоотношениям Казахстана и Таджикистана. Налаживание связей и дипломатических отношений на сегодняшний день имеют важное значение для всех государств современного мира. Это дает множество плюсов: безопасность, поддержку интересов обоих государств, прибыль в экономическом плане в виде товарооборота и услуг, применение общих методов развития и усовершенствование технологий, системы образования, информации, сохраняя свои культурные и традиционные корни. В целом, процессы развития и улучшения двусторонних связей между государствами свидетельствуют о том, что они стремятся к реализации более развернутых стратегических целей, развитию имеющихся общих потенциалов, и укреплению дружеских отношений.