Список публикаций по ключевому слову: «договорная подсудность»


Юриспруденция

Дата публикации: 28.04.2018 г.
Оцените материал Средняя оценка: 5 (Всего: 1)
Чуева Инна Андреевна , бакалавр юрид. наук , магистрант
Юридический институт ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» , Белгородская обл

«Понятие и применение пророгационного соглашения во внешнеэкономической деятельности»

Скачать статью

Статья затрагивает проблематику гражданско-правового регулирования внешнеэкономической деятельности, в частности возможность применения пророгационного соглашения как одного из способов определения подсудности при разрешении споров, возникающих между участниками ВЭД. Использованы общенаучные и специальные методы исследования, результатом которого стало выявление основных признаков и определение границ возможного применения пророгационных соглашений.

Юридические науки

Дата публикации: 25.01.2018 г.
Оцените материал Средняя оценка: 0 (Всего: 0)
Пинчук Екатерина Дмитриевна , магистрант
Шумов Петр Владимирович , канд. юрид. наук , доцент
Юридический институт им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых» , Владимирская обл

«Конкретизация применения соглашения о договорной подсудности»

Скачать статью

В данной статье исследуется институт договорной подсудности, а именно сам процесс заключения соглашений между лицами, организациями данного вида подсудности и дальнейшие его последствия, установление которого допустимо в отношении возникших и будущих споров. Данный вид подсудности предусмотрен ст. 32 ГК РФ, являясь процессуальным договором, она предполагает, что договор должен содержать указание наименование суда, к компетенции которого стороны отнесли свои споры. Обосновывается также и иная точка зрения, что вовсе не обязательно указывать конкретный суд, которому подлежит рассмотрение возникшего спора, достаточно формулировки в соглашении типа «по месту нахождения истца», «по месту нахождения ответчика», «по месту подписания договора». Статья содержит две точки зрения, находит их подтверждение в судебной практике.