List of publications on a keyword: «»


Юриспруденция

Publication date: 06.11.2024
Evaluate the material Average score: 0 (Всего: 0)
Mariia M. Remizova
Kutafin Moscow State Law University , Москва г

«Podkup arbitra (treteiskogo sud'i) (st. 200.7 UK RF): analiz obektivnykh priznakov sostava prestupleniia»

Download an article

В статье анализируется объективные признаки состава подкупа арбитра (третейского судьи), исследуются различные доктринальные подходы к определению непосредственного объекта указанного деяния. В работе рассматриваются позиции ученых правоведов в отношении оценки уровня общественной опасности получения и дачи подкупа, совершаемых в сфере деятельности третейских судов.

Publication date: 05.11.2024
Evaluate the material Average score: 0 (Всего: 0)
Kirill E. Esev
FSBEI of HE "Vyatka State University" , Кировская обл

«Rol' iskusstvennogo intellekta v regulirovanii grazhdanskikh protsessual'nykh pravootnoshenii»

Download an article

В статье выносится на обсуждение вопрос о потенциальной роли искусственного интеллекта (ИИ) в регулировании гражданских процессуальных правоотношений, выявление его положительных и отрицательных сторон, а также рассмотрение перспектив внедрения ИИ в эту область. Для достижения поставленных целей автором проведен анализ работ, затрагивающих обозначенную тему, приведены мнения различных авторов, дано определение изучаемому явлению.

Publication date: 05.11.2024
Evaluate the material Average score: 0 (Всего: 0)
Andrei E. Groshev
Dmitrii S. Veremeev
Aleksei S. Smirnov
Aleksandr S. Komolov
Aleksandr P. Melnikov
OChUVO "Mezhdunarodnyi innovatsionnyi universitet" , Краснодарский край

«Normotvorcheskaia deiatel'nost' Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii: analiz aktual'nykh tendentsii i vliianie na pravovuiu sistemu»

Download an article

В статье рассматривается актуальная проблематика нормотворческой деятельности Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) как неотъемлемой части его конституционного контроля. Автор анализирует основные формы и методы осуществления данной функции, а также ее влияние на правовую систему России. Особое внимание уделяется анализу конкретных дел, где решения КС РФ формируют новые правовые нормы, устанавливая прецеденты и влияя на правоприменительную практику.