Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Issues of branch clusters development: from theory to practice

Research Article
DOI: 10.21661/r-112323
Open Access
Monthly international learned journal «Interactive science»
Creative commons logo
Published in:
Monthly international learned journal «Interactive science»
Authors:
Maximova T. P. 1 , Bondarenko N. E. 1
Work direction:
Экономика
Rating:
Article accesses:
4532
Published in:
doaj
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics"
For citation:
Maximova T. P., & Bondarenko N. E. (2016). Issues of branch clusters development: from theory to practice. Interactive science, 114-119. https://doi.org/10.21661/r-112323

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
UDC 33:332.1

Abstract

The article deals with objective preconditions of forming stable bases of the cluster theory and its specific features, the attention is paid to historical aspects of dialectical development of the cluster theory. The authors highlighted the main tasks, accomplishment of which is necessary for achieving an effective cluster policy in the system of the national economy. The opportunity of using the advantages and potential opportunities of clusters in respect of the agricultural sphere of the national economy is grounded. The model of agro-industrial clusters is considered as one of the ways to increase competitive advantage of the agro-industrial complex, to achieve reproduction on an enlarged scale and to solve tasks of the national victualling. An algorithm of analyzing factors of forming clusters in the agricultural sector of russian economy is proposed.

References

  1. 1. Бондаренко Н.Е. Инновационные кластеры: теоретические основы и формы организации // Вестник российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2015. – №5 (83). – С. 29–41.
  2. 2. Бондаренко Н.Е. Кластерная теория экономического развития: история становления и формирования // Символ науки. – 2016. – №2–2. – С. 116–121.
  3. 3. Максимова Т.П. Институциональные условия модернизации в аграрной сфере отечественной экономики: ограничения, возможности, перспективы// Научные труды Вольного экономического общества России. – 2011. – Т. 156. – С. 190–209.
  4. 4. Максимова Т.П. Противоречивый характер влияния институтов на трансформационные процессы в аграрной сфере национальной экономики // Вопросы экономики и права. – 2012. – №50. – С. 121–126.
  5. 5. Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3-х томах. Т. 1. – М.: Прогресс, 1983. – 416 с.
  6. 6. Миляев К.В. Факторы формирования агропромышленных кластеров в экономике РФ / К.В. Миляев, Т.П. Максимова // Перспективы развития науки Международная научно-практическая конференция. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. – 2015. – С. 127–130.
  7. 7. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2005. – 608 c.
  8. 8. Проблемы трансформации современной Российской экономики. С.А. Орехов, С.В. Кулешов, М.М. Буданова, А. Воциш, Г.А. Решина, А.А. Годин, О.А. Година, М.В. Гостиев, В.В. Ефименко, П. Зёнбер, А.А. Кузьмина, Т.П. Максимова, И.Б. Хмелев, К.К. Арабян и др. Теория и практика организации и обеспечения управления / Российская академия естественных наук. – М., 2010.
  9. 9. Шапкин И.Н. Создание национальной инновационной системы как условие повышения конкурентоспособности стран в глобальной экономике / И.Н. Шапкин, Н.Е. Бондаренко // Век глобализации. – 2012. – №2. – С. 160–173.
  10. 10. Шапкин И.Н. Экономическая история: взгляд из XXI века. Институциональные аспекты теории и практики хозяйственной жизни: Монография / И.Н. Шапкин, Н.О. Воскресенская [и др.]. – М.: Вузовский учебник: Инфра-М, 2015. – 288 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.