Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Физиологическая классификация физических упражнений

Proceeding
VI Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов». Volume 1
Creative commons logo
Published in:
VI Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов». Volume 1
Author:
Nasybulina I. R. 1
Scientific adviser:
Ivanov V.D.1
Work direction:
Биологические науки
Rating:
Article accesses:
6437
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE «Chelyabinsk State University»
For citation:
Nasybulina I. R., & Ivanov V. D. (2015). Физиологическая классификация физических упражнений. Научное сообщество студентов, 1, 13-16. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Спорт – это жизнь. И чтобы жить здорово, нужно выполнять различные упражнения, зная их классификацию. В статье содержится информация о различных видах физических упражнений с физиологической точки зрения, приведены примеры, а также изложены точки зрения Д.Н. Давиденко, Я.М. Коц и В.С. Фарфель по данному вопросу.

References

  1. 1. Давиденко Д.Н. Спортивная физиология / Д.Н. Давиденко. – 1999. – С. 89.
  2. 2. Голубев В.Н. Организация двигательной активности человека / В.Н. Голубев. – 1997. – С. 45.
  3. 3. Коц Я.М. Спортивная физиология / Я.М. Коц. – 1986. – С. 256.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.