О некоторых аспектах производства проверки показаний на месте при предварительном расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с налоговыми преступлениями
Proceeding
- Published in:
- VI Международная научно-практическая конференция «Образование и наука в современных условиях»
- Authors:
- Kim S. S. 1 , Meretskii N. E. 2 , Konovod A. A. 3
- Work direction:
- Юриспруденция
- Rating:
- Article accesses:
- 2516
- Published in:
- eLibrary.ru
1 Хабаровский краевой суд
2 FSFEI of HE "Far Eastern State Transport University"
3 Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Еврейской автономной области
2 FSFEI of HE "Far Eastern State Transport University"
3 Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Еврейской автономной области
- APA
For citation:
Kim S. S., Meretskii N. E., & Konovod A. A. (2016). О некоторых аспектах производства проверки показаний на месте при предварительном расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с налоговыми преступлениями. Образование и наука в современных условиях, 407-412. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.
- Full text
- Metrics
Abstract
В статье рассматривается возможность использования проверки показаний на месте как отдельного самостоятельного процессуального действия, направленного как на проверку имеющейся совокупности доказательств по налоговым преступлениям, так и на получение нового доказательства. Приведены некоторые криминалистические ситуации, возникающие при расследовании и рассмотрении налоговых преступлений, в условиях которых представляется эффективным использование проверки показаний на месте.
References
- 1. Мерецкий Н.Е. Особенности проверки и уточнения показаний на месте в судебном следствии / Н.Е. Мерецкий // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: Сб. матер. 52-х криминалистических чтений: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, – 2011. – Ч. 1. – 291 с.
- 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. №64
- 3. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
- 4. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
- 5. Письмо ФНС РФ от 11.02.2010 №3–7-07/84 «О рассмотрении обращения» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
- 6. Письмо ФНС РФ от 24 июля 2015 г. N ЕД-4–2/13005@ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
- 7. Приказ ФНС России от 30.05.2007 №ММ-3–06/333 «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
- 8. Уголовное дело №1–368/05 (22–2925/05): Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2005 г. по обвинению Терскова В.А. // Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. – 2005.
- 9. Уголовное дело №1–741/04 (22–394/05): Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.02.2005 г. по обвинению Кузового А.В. // Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. – 2005.
- 10. Уголовное дело №1–289/08: Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 20.05.2008 г. по обвинению Молодкина С.В. // Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. – 2008.
- 11. Уголовное дело №1–1276/09: Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 20.11.2008 г. по обвинению Старникова Е.В. // Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. – 2009.
Comments(0)