Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Правовой статус потребителей в сфере кредитных отношений

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Scientific studies: theory, methodology and practice». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Scientific studies: theory, methodology and practice». Volume 2
Author:
Galimova G. A. 1
Scientific adviser:
Firsova N. V.1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
2413
Published in:
eLibrary.ru
1 Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University"
For citation:

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассмотрены проблемы определения «потребителя» в качестве слабой стороны в кредитных правоотношениях. Проанализированы характерные особенности применения данной правовой конструкции как в нормативно-правовых актах, так и в ходе судопроизводства. Выявлены схожие черты и общие принципы кредитного законодательства с антимонопольным, выдвинуто предположение о необходимости более тесного контакта данных правовых институтов. На основе проведенного исследования авторами выявлены негативные стороны использования конструкции «слабой стороны» в кредитных правоотношениях, избежать которые возможно либо при отмене «льготного» режима для потребителя, либо более тщательной регламентации взаимных прав и обязанностей субъектов.

References

  1. 1. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (с посл. изм. и доп. от 03 июня 2016 г. №264-ФЗ) // Российская газета. – 2006. – №162. – Ст. 54.
  2. 2. Федеральный закон от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (с посл. изм. и доп. от 3 июля 2016 г.  №265-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов. – 1992. – №15. – Ст. 766.
  3. 3. Решение Самарского областного суда от 07 сентября 2014 г. №33-8638/2014 по делу №А53-2663/2014 // Судебный Вестник Самарской области. – 2014. – №9(19). – 40 с.
  4. 4. Баширина Е.Н. Ограничение принципа свободы договора в договорах присоединения в свете изменения гражданского законодательства / Е.Н. Баширина, Н.В. Фирсова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4 (95). – С. 129–130.
  5. 5. Вавилин Е.В. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. – Саратов: СГАП, 2012. – 364 с.
  6. 6. Волос А.А. Субъект предпринимательства как слабая сторона договора // Эволюция российского права: Сб. ст. XI Всероссийской конференции молодых ученых и студентов. (Екатеринбург, 26–27 апреля 2013 г.). – Екатеринбург: УГАЮ, 2013. Ч. 2. – 115 с.
  7. 7. Мечетин Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения // Гражданское право. – 2014. – №2. – 150 с.
  8. 8. Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права. К концепции реформы общих положений Гражданского кодекса РФ о договорах // Вестник ВАС РФ. – 2013. – №5. – 64 с.
  9. 9. Фирсова Н.В. Минимизация рисков при заключении кредитного договора в предпринимательской деятельности / Н.В. Фирсова, Р.И. Хайруллин // Право как основа современного общества: Сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. Отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа: Аэтерна, 2017. – С. 192–196.
  10. 10. Фирсова Н.В. Проблемы привлечения средств для осуществления предпринимательской деятельности по кредитному договору / Н.В. Фирсова, Р.И. Хайруллин // Наука XXI века: проблемы и перспективы: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. – Уфа: РИО ИЦИПТ, 2016. – С. 212–215.
  11. 11. Швачко Н.А. Гражданско-правовое положение потребителя как субъекта кредитного договора: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013. – 188 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.