Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Проблемы применения личного поручительства в отношении несовершеннолетнего

Proceeding
IV International Research-to-practice Conference for Students «Students' scientific research and development»
Creative commons logo
Published in:
IV International Research-to-practice Conference for Students «Students' scientific research and development»
Author:
Pavlov P. V. 1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
3065
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE “I.N. Ulianov Chuvash State University”
For citation:
Pavlov P. V. (2016). Проблемы применения личного поручительства в отношении несовершеннолетнего. Students' scientific research and development, 334-338. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Меры пресечения, несовершеннолетние, подозреваемые и обвиняемые, подписка о невыезде доверие, личное поручительство.

References

  1. 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: //www.pravo.gov.ru
  2. 2. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук (12.00.09) / МВД России; Санкт-Петерб. ун-т. – СПб., 2004. – С. 29.
  3. 3. Мустафаев М.А. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2007. – №18. – С.59.
  4. 4. Максимович Н.А. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств: Дис. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2003. – С. 93.
  5. 5. Чуниха А.А. Сущность и субъекты личного поручительства // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2008. – №2. – С. 130–133.
  6. 6. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. – 2001. – №8. – С. 30.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.