Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Reprezentatsii kontsepta "nichtozhnyi" v romane-epopee L.N. Tolstogo "Voina i mir"

Proceeding
DOI: 10.21661/r-465314
Open Access
II International Research-to-practice conference «Education and science in the modern context»
Creative commons logo
Published in:
II International Research-to-practice conference «Education and science in the modern context»
Authors:
Gaponova I. V. 1 , Sanaeva I. V. 1
Work direction:
Филология и лингвистика
Rating:
Article accesses:
1908
Published in:
eLibrary.ru
1 FSAEI of HE "Immanuel Kant Baltic Federal University"
For citation:
Gaponova I. V., & Sanaeva I. V. (2017). Reprezentatsii kontsepta "nichtozhnyi" v romane-epopee L.N. Tolstogo "Voina i mir". Education and science in the modern context, 236-239. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-465314

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Устанавливается содержание концепта «ничтожный» как ценностной категории, отраженной в романе Л.Н. Толстого «Война и мир». Анализируются особенности функционирования лексических средств репрезентации данного концепта в их непосредственной соотнесенности с репрезентациями других ключевых концептов рассматриваемой структуры.

References

  1. 1. Алимпиева Р.В. Эстетическая значимость цветообозначений красного тона в языковой картине мира А. Мицкевича // Acta polono-Ruthenica. – Olsztyn, 2003. – №3. – 245 с.
  2. 2. Арутюнова Н.Д. Истина. Добро. Красота: Взаимодействие концептов // Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного. – М.: Индрик, 2004. – 720 с.
  3. 3. Бабушкин А.П. Картина мира в концептосфере языка // Язык и национальное сознание. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. – Вып. 2 – С. 13–14.
  4. 4. Вержбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.
  5. 5. Колесов В.В. Отражение русской ментальности в слове / В.В. Колесов // Жизнь происходит от слова. – М.: Златоуст, 1999. – С. 112–137.
  6. 6. Кубрякова Е.С. Языковое сознание и языковая картина мира // Филология и культура: Материалы международной конференции 12–14 мая 2000 г. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000. – Ч. 1. – С. 6–13.
  7. 7. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов. – М., 1996. – 245 с.
  8. 8. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия. РАН. Сер. Лит. и яз. – М., 1993 – Т. 52. – №1. – С. 3–9.
  9. 9. Попова З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. – 182 с.
  10. 10. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. – М.: Наука, 2001. – 990 с.
  11. 11. Страхов Н.Н. «Война и мир». Сочинение графа Л.Н. Толстого // Л. Толстой «Война и мир»: Книга для ученика и учителя. – М.: АСТ Олимп, 1996. – Т. I–IV. – 376 с.
  12. 12. Фрумкина Р.М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога // НТИ. Сер. 2 – 1992. – №6. – С. 1–8.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.