Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Osobennosti deiatel'nosti advokata pri rassmotrenii dela s uchastiem prisiazhnykh zasedatelei

Proceeding
International Research-to-practice Conference for students «Scientific research and developments of students»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice Conference for students «Scientific research and developments of students»
Author:
Mazka I. V. 1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
1379
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Krasnoyarsk State Agrarian University”
For citation:
Mazka I. V. (2018). Osobennosti deiatel'nosti advokata pri rassmotrenii dela s uchastiem prisiazhnykh zasedatelei. Scientific research and developments of students, 314-317. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
UDC 34

Abstract

В статье говорится, что процессуальное законодательство России предусматривает производство по рассмотрению уголовного дела с участием присяжных заседателей. Автор отмечает, что данное производство обладает своими характерными чертами, которые оказывают влияние на деятельность всех участников судебного разбирательства, в том числе и на деятельность защитника.

References

  1. 1. Бернем У. Суд присяжных заседателей: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1995. – 127 с.
  2. 2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 4 авг. – №31. – Ст. 4398.
  3. 3. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. закон от 20 авг. 2004 г. №113-ФЗ (с послед. изм. от 01 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – 23 авг. – №34. – Ст. 3528.
  4. 4. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство – судопроизводство. – СПб., 1913. – 683 с.
  5. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 дек. 2001 г. №174-ФЗ (с послед. изм. от 20 дек. 2017 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 24 дек. – №52 (ч. 1). – Ст. 4921.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.