Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Проблема защиты исключительных прав в области патентного права

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Author:
Kirova O. I. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1202
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HPE "Stankin Moscow State Technological University"
For citation:
Kirova O. I. (2018). Проблема защиты исключительных прав в области патентного права. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 184-186. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье рассматриваются проблемы, связанные с судебной защитой исключительных прав на изобретения, охватывается проблема территориальности исключительных прав на изобретение, а также рассматриваются перспективы возможности создания мировым сообществом глобального патента.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СПС «Консультант-Плюс»
  2. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (Принят Государственной Думой от 24 ноября 2006 года) (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 23.05.2018 №116-ФЗ) // СПС «Консультант-Плюс»
  3. 3. Захарцев С.И. О правовом прогрессе как философско-правовой проблеме / С.И. Захарцев, В.П. Сальников // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – №2 (3). – С. 113–121.
  4. 4. Рекомендации ICC по интеллектуальной собственности: Обзор актуальных вопросов для предпринимателей и органов власти // Международная торговая палата. – 2012. – №11. – С. 42.
  5. 5. Решение Омского областного суда по делу 33–4917/2009. Примеры практики – судебные решения по статье 1227 ГК РФ: Интеллектуальные права и право собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_1227_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4 (дата обращения: 19.07.2018).
  6. 6. Решение Санкт-Петербургского городского суда по делу 33–19188/2015. Примеры практики – судебные решения по статье 1227 ГК РФ: Интеллектуальные права и право собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_1227_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4 (дата обращения: 19.07.2018).
  7. 7. Фомичев М.Н. Правовое развитие в век научно-технического прогресса // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4 (95). – С. 91–92.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.