Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Некоторые проблемы при производстве таможенной экспертизы и пути их решения в условиях Евразийского экономического союза

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Authors:
Loginov E.A. 1 , Lebedeva anna andreevna A. A. 2
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
2699
Published in:
eLibrary.ru
1 FSAEI of HE "Moscow State Institute of International Relations (university) of MFA of Russia"
2 FSGOEI of HE “Moscow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation”,
For citation:
Loginov E. A., & Lebedeva anna andreevna A. A. (2019). Некоторые проблемы при производстве таможенной экспертизы и пути их решения в условиях Евразийского экономического союза. Science and education: future development, 105-110. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Summary: Customs examination - is a special type of the scientific and practical research conducted by experts-customs officers for the purpose of obtaining the qualified, authentic, objective and independent conclusion in the problematic issues of customs administration (regulatory, law-enforcement and fiscal character) demanding for the permission of use special customs of knowledge. In the present article authors considered some problematic issues concerning both a legal regulation, and the procedure of production of customs examination.

References

  1. 1. Бахтин Р.В. Проблемные вопросы производства экспертизы в деятельности таможенных органов России и пути их решения / Р.В. Бахтин // Полицейская деятельность. – 2011. – №4. – С. 41.
  2. 2. Казуров Б.К.  Таможня на переломном этапе / Б.К. Казуров. – М.: СофтИздат, 2007. – С. 105.
  3. 3. Колпаков А.Ф. О взаимодействии таможенных органов с экспертами при назначении и производстве экспертиз / А.Ф. Колпаков, С.В. Яковлева // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2010. – №2 (51). – С. 41.
  4. 4. Кузьмин С.А. Административно-правовые аспекты проведения таможенной экспертизы негосударственными экспертными организациями / С.А. Кузьмин // Административное право и процесс. – 2016. – №10. – С. 46.
  5. 5. Логинов Е.А. Роль таможенных органов в обеспечении экономической безопасности России на современном этапе /Е.А. Логинов // Вестник Московского гуманитарно-экономического университета. – №3. – С. 27-31.
  6. 6. Логинов Е.А. Теория и практика правоохранительной деятельности таможенных органов Российской Федерации: монография. /Е.А. Логинов, В.В. Черевко. – М.: МГЭУ, 2017. – С. 74.
  7. 7. Нестеров А.В. Генезис представлений о таможенной экспертизе / А.В. Нестеров // Исследование и классификация товаров в таможенных целях: теория и практика. – М.: РТА, 2014. – С. 152.
  8. 8. Показатели правоохранительной деятельности таможенных органов Российской Федерации за первый квартал 2019 года // Сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.customs.ru
  9. 9. Раджабова Н.Р. Роль таможенной лаборатории в организации и улучшение таможенного контроля /Н.Р. Раджабова. – Душанбе: Ирфон, 2014. – 152 с.
  10. 10. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение №1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза на уровне глав государств от 11 апреля 2017 года), ч. 2 ст. 389.
  11. 11. Nearly 9 In 10 Crime Labs Were Accredited In 2014, Up From 2002 // Forensic Magazine [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.forensicmag.com/2016/11/nearly-9-10-crime-labs-were-accredited-2014-2002

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.