Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Problemy kvalifikatsii prestuplenii, predusmotrennykh stat'ei 178 UK RF "Ogranichenie konkurentsii"

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies»
Author:
Zhilina A. V. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1562
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Ural State University of Economics"
For citation:
Zhilina A. V. (2019). Problemy kvalifikatsii prestuplenii, predusmotrennykh stat'ei 178 UK RF "Ogranichenie konkurentsii". A breakthrough in science: development strategies, 197-199. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Обеспечение конкуренции является одним из способов защиты обеспечения безопасности государства в экономической сфере. В связи с этим в законодательстве предусматривается юридическая ответственность за правонарушения в сфере конкуренции в экономической сфере. Статья посвящена проблеме квалификации преступлений, предусмотренных статьей 178 УК РФ. Автором проанализирован каждый элемент состава преступления ст. 178 УК РФ, а также приведены примеры из судебной практики. Обращается внимание на законодательство РФ в сфере защиты конкуренции и правоприменительную практику по вопросам недобросовестной конкуренции. Приведены мнения ученых, государственных деятелей и даны рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства.

References

  1. 1. Гришин Д.А. Проблемы деятельного раскаяния за преступления в сфере экономической деятельности // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – №2. — С. 12–14.
  2. 2. Гришин Д.А. Вопросы уголовной доктрины в сфере целесообразности установления общей нормы освобождения от уголовной ответственности за отдельные экономические преступления // Проблемы права. – 2015. – №5 (53). – С. 98–103.
  3. 3. Приказ ФАС России от 08.08.2019 №1073/19 «Об утверждении методических рекомендаций» (вместе с «Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)»). Документ опубликован не был.
  4. 4. Решение Тюменского УФАС России от 19.06.2019 по делу №К18/25–11. Документ опубликован не был.
  5. 5. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №31 (ч. 1). – Ст. 3434.
  6. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.