Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Retrospektivnyi analiz razvitiia instituta obstoiatel'stv, otiagchaiushchikh nakazanie, v ugolovnom zakonodatel'stve dorevoliutsionnoi Rossii

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Science, education, society: trends and prospects»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Science, education, society: trends and prospects»
Author:
Antipova M. S. 1
Work direction:
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Rating:
Article accesses:
624
Published in:
eLibrary.ru
1 FSE of HE "Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation”
For citation:
Antipova M. S. (2023). Retrospektivnyi analiz razvitiia instituta obstoiatel'stv, otiagchaiushchikh nakazanie, v ugolovnom zakonodatel'stve dorevoliutsionnoi Rossii. Science, education, society: trends and prospects, 168-172. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье исследуются положения памятников отечественного уголовного права, начиная с Русской Правды, которые касаются развития института отягчающих обстоятельств и правил их учета при назначении наказания за совершенное преступление.

References

  1. 1. Буранов Г.К. Отягчающие наказания обстоятельства в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Ульяновск, 2002. – 242 с. EDN NLZHNP
  2. 2. Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 – М.: Юрлитинформ, 2011. – 157 с. EDN QSBLUX
  3. 3. Горбунова А.В. Обстоятельства, отягчающие наказание. Их значение и соотношение с квалифицирующими признаками / А.В. Горбунова // Марийский юридический вестник. – 2015. – №1. – 57 с.
  4. 4. Кротов С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих наказание: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 – М., 2005. – 176 с. EDN NNMXTT
  5. 5. Кузнецов А.П. Обстоятельства, отягчающие наказание / А.П. Кузнецов // Юридические науки. – 2019. – №4. – С. 153–158.
  6. 6. Лоба В.Е. Русская Правда: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания / В.Е. Лоба // Вестник Волгорадского Государственного Университета. – 2015. – №4. – 48 с.
  7. 7. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 – М., 2001. – 179 с. EDN NLYERF
  8. 8. Пилипеко С.П. Институт обстоятельств, отягчающих наказание, в уголовном законодательстве: теоретико-прикладной анализ: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. – М., 2007. – 175 с.
  9. 9. Плотникова Э.Д. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в уголовном законодательстве России / Э.Д. Плотникова // Бюллетень науки и практики. – 2017. – №1. – 271 с. DOI 10.5281/zenodo.244346. EDN XHXRRR

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.