Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Роль конституционного суда в законодательном процессе

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Strategic guidelines for the development of science and education»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Strategic guidelines for the development of science and education»
Authors:
Groshev A. E. 1 , Veremeev D. S. 1 , Melnikov A. P. 1 , Smirnov A. S. 1 , Komolov A. S. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
179
1 OChUVO "Mezhdunarodnyi innovatsionnyi universitet"
For citation:
Groshev A. E., Veremeev D. S., Melnikov A. P., Smirnov A. S., & Komolov A. S. (2024). Роль конституционного суда в законодательном процессе. Strategic guidelines for the development of science and education, 136-138. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассматривается актуальность темы работы, которая обусловлена тем, что принятые в 2020 году поправки к Основному закону – Конституции Российской Федерации в значительной степени внесли изменения в организацию Конституционного Суда. Конституционный суд РФ, за 30 лет своего существования принял множество важных решений, которые повлияли на жизнь всей страны. Главное предназначение этого судебного органа – обеспечить претворение в жизнь положений Конституции. Провозглашение России правовым государством, требует неукоснительное соблюдение верховенства права. Государство, граждане и юридические лица обязаны неукоснительно выполнять требования законов. При этом очевидно, что это станет возможным лишь при условии, что сами законы будут актуальными, справедливыми. Согласно статье 15 Конституции, все нормативно-правовые акты, включая законы не должны противоречить Конституции, которая наделена высшей юридической силой. В полномочия Конституционного суда входит контроль за принятыми нормативными правовыми актами. Положения нормативных актов, признанные Конституционным Судом противоречащими Конституции, утрачивают силу.

References

  1. 1. Бородин В.В. Конституционный процесс: сравнительно-правовой анализ: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02. – СПб., 2000. – 321 с. EDN NLWJGD
  2. 2. Глазунов А.Р. Конституционный Суд Российской Федерации: практика и перспектива: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 1998. – 198 с.
  3. 3. Цибульский В.В. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 2005. – 180 с. EDN NIMWCH
  4. 4. Яшникова Т.А. Конституционный суд Российской Федерации: анализ деятельности и проблемы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 1994. EDN NLUQNL
  5. 5. Малютин Н.С. Тенденции модернизации конституционного контроля в Российской Федерации / Н.С. Малютин // Конституционное и муниципальное право. – 2020. – №3. – DOI 10.18572/1812-3767-2020-3-63-68. – EDN TIIRDQ
  6. 6. Мосин С.А Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации: монография / С.А. Мосин, В.А. Вайпан. – М.: Юстицинформ, 2009. – 112 c. EDN QRBYVP
  7. 7. Зенин С.С. Система публичной власти в Российской Федерации: новые подходы к правовому регулированию в условиях конституционной реформы / С.С. Зенин // Lex russica. – 2020. –№73 (12). – С. 42–53.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.