Конституционные императивы реализации права на обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
Theses of Report
- Published in:
- Internationa Extra-murral Online Conference «Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies»
- Author:
- Abramov D. I. 1
- Scientific adviser:
- Zagainova G. G.1
- Work direction:
- Юридические науки
- Rating:
- Article accesses:
- 93
1 Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”
- APA
For citation:
Abramov D. I. (Jan 1, 1900). Конституционные императивы реализации права на обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved April 25, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/563260/discussion_platform
- Full text
- Metrics
Abstract
В статье комплексно анализируется конституционно-правовая природа права на судебное обжалование через призму его функциональной роли в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина. Методологический инструментарий исследования базируется на диалектическом, системном и формально-юридическом подходах, позволяющих раскрыть сущностные характеристики права на судебное обжалование как конституционно-правового феномена. Авторами предлагается оригинальная концепция права на судебное обжалование как интегративного конституционно-правового института, объединяющего материальные и процессуальные аспекты реализации данного права.
References
- 1. Карасаева Л.В. Конституционно-правовые основы права на обжалование актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц / Л.В. Карасаева // Время и право. – 2015. – №1. – С. 5–6. EDN YXPXNJ
- 2. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Андриченко Л. В. [и др.]; под ред. В. Д. Зорькина; Конституционный Суд Российской Федерации. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 1007 с.
- 3. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь [и др.] // Конституционный Суд Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2009. – 1056 с. EDN QQYJEF
- 4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.1995 №4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // СЗ РФ. – 1995. – №19. – 1764 с.
- 5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.06.1996 №14-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина» // СЗ РФ. – 1996. – №26. – 3185 с.
- 6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 №244-О «По жалобе граждан Л.А. Вихровой, Е.И. Каревой и В.Н. Масловой на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2005. – №32. – 3396 с.
Comments(0)