List of publications on a keyword: «капитализм»
История
FSPEI of HE "Volgograd Academy of the Russian Internal Affairs Ministry" , Волгоградская обл
«Karat' vnushitel'no vsiakii kapitalizm" - tsel' leninskoi mnimo "novoi ekonomicheskoi politiki»
В статье, базирующейся на идиографическом пути познания, через анализ ленинских работ и принимавшиеся решения отрицается суждение о так называемой «новой экономической политике», якобы предполагавшей возвращение к частной собственности и товарно-денежным отношениям. Делается вывод, что то и другое было ликвидировано в период 1921–1939 гг., ставших хронологическими рамками НЭПа.
Экономика
net dannykh , Москва г
«O probleme neadekvatnosti sovremennykh ekonomicheskikh teorii»
В представленной статье автор высказывает мнение о причине очевидной неадекватности современных экономических теорий. По мнению автора, это связано с ошибочностью ряда фундаментальных концептов, существенно искажающей всю последующую логическую цепочку. Наиболее значительные ошибки были обнаружены в распространенных сегодня теориях стоимости. В качестве примера автор рассматривает ошибочность концепции «прибавочной стоимости» и связанное с ней понятие «прибыль».
История
FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics" , Москва г
«Kontseptual'nye podkhody k analizu politicheskikh repressii v SSSR vtoroi poloviny 1930-kh godov»
В работе проведен историографический обзор основных концепций политических репрессий в СССР второй половины 1930-х гг. Рассмотрены работы историков, публицистов, писателей либерального и патриотического направления. Либеральный подход отличается стремлением исследователей обосновать теорию «личной вины» И.В. Сталина и его соратников и концентрируется вокруг концепции «государственного антисемитизма». В либеральном подходе обосновывается теория мифологизации заговоров «сталинистами» и тотальная провокация заговоров с целью получения абсолютной власти в партии и государстве. Патриотический подход направлен на обоснование теории «необходимой защиты» СССР от внутренних и внешних врагов и сосредоточен на исследовании внутрипартийной борьбы двух элит: «ленинской гвардии» и «сталинcкой гвардии». C точки зрения представителей либерального подхода основными факторами политических репрессий стали: «антиеврейская чистка» партии и государственных структур, попытка ассимиляции еврейского населения, «подрыв еврейской идентичности», сталинская «патриотизация власти», возрождение традиций «национального великодержавия» и «русоцентризма». С точки зрения представителей патриотического подхода определяющими факторами политических репрессий явились: борьба «сталинской гвардии» с «еврейскими большевиками», антисионистская и антимасонская политика сталинистов, попытки «ленинской гвардии» (троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, тухачевцев) совершить государственный переворот и уничтожить группировку И.В. Сталина. В патриотическом подходе утверждается: заговоры против И.В. Сталина и его соратников, несомненно, существовали; репрессии были первоначально спровоцированы заговорщической деятельностью троцкистов и зиновьевцев, а затем группировками региональных партийных руководителей и военных заговорщиков. В общем виде в патриотической литературе прослеживается историографическая концепция о диалектическом переходе «интернациональной революции Ленина – Троцкого» в «национальную революцию Сталина», революционного террора в контрреволюционный террор. Диалектический переход противоположностей оказывается исторически неизбежным феноменом: от революционного уничтожения русской элиты, от геноцида русского духовенства, дворянства, казачества к контрреволюционному уничтожению элиты «малого народа», от диктатуры «еврейского большевизма» к диктатуре «русского большевизма», от иудео-масонского – «троцкистско-зиновьевского» и «бухаринского» проектов ликвидации исторической России к «русскому возрождению». В заключение автор полагает, что потаенная сущность феноменологии репрессий обнаруживается в исследовании динамики русско-еврейских отношений, в изучении «еврейского вопроса» и «русского вопроса» периода репрессивной политики.
Political science
FSBEI of HE "Moscow State Linguistic University" , Москва г
«International regional analysis of the causes of the emergence of capitalism in Europe and not in China»
The paper studies the reasons for the emergence of capitalism in Europe and not in China using the methods of international regional studies. With the emergence of capitalism, the European economy developed rapidly. However, the development of Chinese economy was slow due to the certain reasons: geographical, economic, political and so on. The author presents international regional analysis of the reasons for emergence of capitalism in Europe.
Экономика (экономическая теория, финансы, бухгалтерский учет, статистика и др.)
Andrei V. Grinenko , postgraduate student , Начальник учебной лаборатории
Russian University of Transport , Москва г
«Paradoks kapitalizma i ego razreshenie v tsifrovoi ekonomike»
Социология
FSBEI of HE "Saint Petersburg State University" , Санкт-Петербург г
«Трудовой коллектив в рамках современных производственных отношений»
В статье автор анализирует новые аспекты трудового коллектива, которые возникают в современных экономических реалиях. Рассматривается последовательная взаимосвязь между новыми формами организации производственного процесса и усилением разделения труда через призму социализации собственности и обобществления труда.
Экономика
Academic College , Краснодарский край
«Economic analysis of evolution/devolution of electronic devices functionality»
The researcher of this article has presented the analysis of evolution/devolution of electronic devices functionality as well as the analysis of the current situation at the computers and mobile devices market, and some thoughts about new products. Is a newer device better? Are corporations producing really new devices or they are only the improvement of old ones.
Юриспруденция
FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics" , Москва г
«Становление капитализма в современной России: проблемы и перспективы»
Статья посвящена смене общественно-экономической формации в постсоветской России и проблемам и перспективам становления капиталистических отношений. В качестве основных проблем автор отмечает развитие кризисных явлений и процессов в стране, что чревато не только причинением значительного материального вреда в материальной сфере производства и потребления, но и изменением конфигурации политических сил в России. Одним из условий выхода страны из глубокого социально-политического кризиса автор считает национализацию основных объектов инфраструктуры, монопольно организованных отраслей; отраслей, где создается сырьевая рента; отраслей, формирующих интеллектуальный потенциал нации (образование, наука, культура, здравоохранение). В статье отмечается, что национализацию невозможно проводить без создания государства иного типа, государства, в котором государственные служащие реально ответственны перед народом и выражают, в основном, народные интересы.
Исторические науки
Financial and Economic Institute of FSAEI of HPE "M.K. Ammosov North-Eastern Federal University" , Саха /Якутия/ Респ
«Социально-экономическое положение России с XVII по XXI века»
В данной статье автором рассматривается проблема формирования сильного самодержавного государства. В работе представлены социально-экономические положения России с XVII–XXI века, а также характеристика социально-экономического положения в целом. В исследовании дается определение терминам «урочные лета» и «капитализм».
Финансы, денежное обращение и кредит, бюджетная и налоговая политика
FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics" , Москва г
Kseniia P. Kirilovskaia
FSBEI of HE "State University of Management" , Москва г
«Возможен ли был капитализм в России в конце XIX – начале XX веков?»
Экономическая теория
FSBEI of HE "Bunin Yelets State University" , Липецкая обл
«Цивилизационные основы расширенного мирового порядка человеческого сотрудничества по Ф.А. Хайеку»
В данной статье характеризуются две диаметрально противоположные концепции современного экономического развития, предложенные Кейнсом и Хайеком. Автором высказывается предположение, что теория расширенного мирового порядка человеческого сотрудничества Хайека более отвечает разнообразным глобальным вызовам современности. Поясняется позиция автора статьи по вопросу о споре Кейнса и Хайека.
История и политология
FSHEI "Russian Foreign Trade Academy of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation" , Москва г
«State and market at a time of NEP»
В статье рассматриваются попытки создания советским руководством в 20-е годы ХХ века экономики смешанного типа, где сочетались плановое ведение хозяйства и рыночные начала. Переход к новой экономической политике явился результатом глубокого политического и социально-экономического кризиса, в котором оказалась Советская Россия в конце Гражданской войны. «Отступление к капитализму» предполагалось как временная мера, как уступка частному капиталу, но необходимая в данных условиях. Автор статьи анализирует, по каким направлениям и как проводилось это «отступление», особенности самого процесса, роль государства в регулировании экономической жизни.
Мировая экономика
Iuliia A. Veriaskina
Dina F. Islamutdinova , candidate of agricultural sciences
Yugra State University , Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО
«Rynochnaia ekonomika. Modeli rynochnoi ekonomiki»
В работе рассмотрен вопрос моделей рыночной экономики. Современная рыночная экономика является сложной системой хозяйствования, в которой тесно взаимодействуют рыночные закономерности и которые постоянно меняются. Страны с рыночной экономикой по-разному строят свою систему хозяйствования и сегодня находятся в разных условиях в плане обеспечения своего эффективного развития. Результатом этого процесса и стало возникновение разнообразных моделей рыночной экономики.