Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

О проблемах инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научно-практическая конференция «Приоритетные направления развития образования и науки». Том 2
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Приоритетные направления развития образования и науки». Том 2
Авторы:
Петухов В.В. 1 , Дрегуло А.М. 1
Рубрика:
Экология
Рейтинг:
Статья просмотрена:
2489 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБУН «Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности Российской академии наук»
Для цитирования:
Петухов В. В. О проблемах инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба: сборник трудов конференции. / В. В. Петухов, А. М. Дрегуло // Приоритетные направления развития образования и науки : материалы Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 9 апр. 2017 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. – Т. 2, № 1. – С. 132-134. – ISBN 978-5-9500127-3-0.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В составе современных проблем экологической безопасности регионов объекты накопленного экологического имеют ключевое значение. Адекватная оценка воздействия таких объектов на геосистемы ограничивается не полным учетом геоэкологических особенностей природно-хозяйственных систем, в которых проводится инвентаризация накопленного экологического ущерба. Авторами статьи отмечено, что необходимость модификации требований к геоэкологической инвентаризации рассматриваемых объектов обусловлена малоизученностью физико-химических и биологических процессов происходящих на данных объектах.

Список литературы

  1. 1. Бардина Т.В. Оценка экологического состояния почвогрунтов объектов прошлого экологического ущерба методами биотестирования [Текст] / Т.В. Бардина, М.В. Чугунова, В.В. Кулибаба, В.И. Бардина // Проблемы региональной экологии. – 2014. – №5. – С. 37–41.
  2. 2. ГОСТ Р 54003–2010 (Экологический менеджмент. Оценка прошлого накопленного в местах дислокации организаций экологического ущерба). Введен 30 ноября 2010 г. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №594-ст.
  3. 3. Приказ Минприроды РФ от 08.07.2010 №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» – Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.09.2010 №18364.
  4. 4. Кондратьев С.А. Оценка внешней нагрузки на Финский залив [Текст] / С.А. Кондратьев, Е.В. Ефремова, И.Н. Сорокин, А.Н. Егоров, В.В. Кулибаба, В.З. Родионов // Экологическая химия. – 1996. – Т. 5. – №4. – С. 240.
  5. 5. Сараев А.К. Инвентаризация и оценка погребенных объектов прошлого экологического ущерба в почвах и грунтовых водах с использованием новой технологии радиомагнитотеллурических зондирований [Текст] / А.К. Сараев, А.Е. Симаков, В.М. Питулько, В.В. Кулибаба, И.В. Токарев, Б. Тезкан // Региональная экология. – 2015. – №1 (36). – С. 7–21.
  6. 6. Питулько В.М. Загрязнение тяжелыми металлами агроценозов от объектов прошлого экологического ущерба [Текст] / В.М. Питулько, В.В. Кулибаба, А.М. Дрегуло, В.В. Петухов // Безопасность в техносфере. – 2016. – Т. 5. – №2. – С. 18–24.
  7. 7. Кулибаба В.В. Рекультивированные карьеры Приневской низменности – специфическая разновидность объектов накопленного экологического ущерба [Текст] / В.В. Кулибаба, В.В. Петухов, Е.И. Зинатулина, Е.С. Меринова // Региональная экология. – 2016. – №1. – С. 48.
  8. 8. Дрегуло А.М. Иловые площадки как специфические объекты прошлого экологического ущерба (в частном бассейне Финского залива) [Текст] / А.М. Дрегуло, В.В. Кулибаба, И.М. Гильдеева // Общество. Среда. Развитие. – 2016. – №3 (40). – С. 115–119.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.