Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Роль правовых школ в развитии системы источников права

Статья в сборнике трудов конференции
VIII Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VIII Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития»
Автор:
Ботанцов И. В. 1
Рубрика:
Юриспруденция
Рейтинг:
Статья просмотрена:
2016 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена»
Для цитирования:
Ботанцов И. В. Роль правовых школ в развитии системы источников права: сборник трудов конференции. // Новое слово в науке: перспективы развития : материалы VIII Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 10 апр. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – С. 281-282. – ISSN 2411-8133.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье в хронологическом порядке представлены правовые школы, имевшие влияние на развитие юриспруденции в Российской империи в период с 1832 по 1917 гг. Автор анализирует источники права, действовавшие в этот период с точки зрения соотношения их между собой по юридической силе. Выдвигается положение о том, что каждая правовая концепция обосновывала преобладающее значение одного из видов источников права. Автор приходит к выводу, что иерархия источников права изменялась в течение рассматриваемого периода, и зависела от влияния господствовавшей в тот или иной момент правовой школы.

Список литературы

  1. 1. Афанасьева А.А. Теоретический контекст историко-юридического исследования источников права / А.А. Афанасьева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – Челябинск, 2006. – №13 (68). – С. 13–17.
  2. 2. Ботанцов И.В. Вопросы использования юридической клиникой института аналогии // Юридическая клиника: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. «Юридическая клиника в системе высшего юридического образования и в сфере оказания бесплатной юридической помощи» / Под общ. ред. проф. А.Н. Мячина. – Вып. III. – СПб., 2013. – С. 27–31.
  3. 3. Дорская А.А. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы: Монография / А.А. Дорская, И.Л. Честнов. – СПб., 2010.
  4. 4. История суда России: Учебное пособие / Под общ. ред. В.К. Цечоева. – М., 2011.
  5. 5. О роли судебной практики как источника права по судебной реформе 1864 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=15&art=4879
  6. 6. Полное собрание законов Российской империи: Собрание I. – Т. 1. – СПб, 1830.
  7. 7. Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. – Т. 8. – М., 1991.
  8. 8. Сазанкова О.В. Правительствующий Сенат Российской империи как высший судебный орган в конце XIX – начале XX века / О.В. Сазанкова. – М., 2012.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.