Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

История развития института приостановления предварительного следствия

Proceeding
VIII Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития»
Creative commons logo
Published in:
VIII Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития»
Authors:
Kuanyshpekova I. S. 1 , Ybrai A. S. 1 , Musipova D. M. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
2509
Published in:
eLibrary.ru
1 Abay Myrzakhmetov Kokshetau University
For citation:

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Данная статья посвящена понятию «предварительное следствие». Авторами проведено исследование развития и становления института приостановления производства по уголовным делам и его последовательное совершенствование с применением достижений науки уголовного процесса.

References

  1. 1. Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 2015.
  2. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РК от 4 июля 2014 года №231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 13.11.2015 г.). – Алматы, 2015. – С. 134–135.
  3. 3. Бердичевский Ф.Ю. Приостановление предварительного следствия / Ф.Ю. Бердичевский, Н.А. Якубович. – М., 1974. – С. 201–205.
  4. 4. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – С. 89–93.
  5. 5. Процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kzbydocs.com/docs/108/index-17266.html?page=2

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.