Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Агентские функции как результат слияния трудовой и предпринимательской деятельности в перспективе экономики знаний

Proceeding
II International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice»
Creative commons logo
Published in:
II International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice»
Author:
Golokhvastov D. V. 1
Work direction:
Экономика
Rating:
Article accesses:
1577
Published in:
eLibrary.ru
1 NCEI of HPE "St. Petersburg University of the Humanities and Social Sciences"
For citation:
Golokhvastov D. V. (2017). Агентские функции как результат слияния трудовой и предпринимательской деятельности в перспективе экономики знаний. Scientific studies: theory, methodology and practice, 311-313. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

The current state of economic science is based on the definitions of economic behavior, economic and managerial activities and labor, that were typical for the classical and post-classical period of economic development. The formation of a new type of economy - the economy of abondant resources and scarce needs (as opposed to the economic model of scarcity of resources and unlimited needs) requires a new interpretation of entrepreneurship, labor and a new type of economic activity - the agency.

References

  1. 1. Голохвастов Д.В. Системные нормативные регуляторы поведения рыночных агентов в условиях экономики знаний [Текст] / Д.В. Голохвастов, Н.Н. Покровская, П.Д. Смирнов // Социология и право. – 2014. – №4 (26). – С. 12–23.
  2. 2. Курбанов Р.Н. Государственное регулирование и контроль трансфера ресурсов и доходов как проблема экономической безопасности России [Текст] // Известия СПбГЭУ. – 2017. – №3. – С. 132–138.
  3. 3. Покровская Н.Н. Нормативная и ценностная регуляция экономического поведения российских работников [Текст] // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2008. – Т. XI. – №3. – С. 100–110.
  4. 4. Покровская Н.Н. Оценка уровня формализации трудовых отношений: результаты эмпирических исследований [Текст] // Труд и социальные отношения. – 2007. – №4. – С. 26.
  5. 5. Покровская Н.Н. Ресурс времени в трудовых отношениях (график работы и нормативная культура работников) [Текст] // Труд и социальные отношения. – 2008. – №1. – С. 31–37.
  6. 6. Покровская Н.Н. Социальные нормы как предмет социологического анализа: должное и действительное [Текст] // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2007. – Т. X. – №1. – С. 190–198.
  7. 7. Покровская Н.Н. Статусно-ролевые отношения в современных российских организациях (на примере профсоюзов) [Текст] // Социология власти. – 2007. – №4. – С. 72–78.
  8. 8. Слободской А.Л. Влияние понятийного аппарата на адекватность подхода к управлению наемным трудом [Текст] // Управление персоналом. Ученые записки. – 2015. – С. 30–34.
  9. 9. Снисаренко С.О. Неолиберальный вектор в российской социальной политике государства: антикризисные тенденции [Текст] // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных наук: Сборник трудов участников Второй международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 217–220.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.