Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Принцип процессуальной добросовестности в российском праве

Proceeding
II International Research-to-practice conference «Innovative technologis in science and education»
Creative commons logo
Published in:
II International Research-to-practice conference «Innovative technologis in science and education»
Author:
Iakupov A. G. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1667
Published in:
eLibrary.ru
1 PEI of HE "Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov"
For citation:
Iakupov A. G. (2017). Принцип процессуальной добросовестности в российском праве. Innovative technologis in science and education, 414-416. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В настоящей статье перед автором поставлена задача анализа вопроса о значимости процессуальной добросовестности в контексте оперативного и качественно-правового рассмотрения и разрешения споров в судах. В работе уделяется внимание процессуальной добросовестности в трех процессуальных кодексах России: ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ.

References

  1. 1. Окриашвили Т.Г. Принцип добросовестности как основа частноправовых отношений: историко-правовой аспект / Т.Г. Окриашвили, А.Г. Якупов // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – №4. – С. 338–341.
  2. 2. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. – СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та; Изд-во юридического факультета СПб. гос. ун-та, 2005.
  3. 3. Волос А.А. Принципы гражданского права и их аксиология // Известия Байкальского государственного университета. – 2017. – Т. 27. – №2. – С. 238–245.
  4. 4. Волос А.А. К вопросу о понятии принципов-методов гражданского права // Седьмой пермский конгресс ученых-юристов. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Отв. ред. В.Г. Голубцов; О.А. Кузнецова; Пермский государственный национальный исследовательский университет. – 2016. – С. 109–110.
  5. 5. Волос А.А. Принципы-методы как новая категория цивилистической науки // Экономика. Образование. Право. Научные исследования состояния и развития современного общества: Сборник научных трудов по материалам Межд. науч.-практ. конф. / Под ред. А.А. Ващенко. – 2016. – С. 472–476.
  6. 6. Воронин М.В. Принципы права и системность права // Юридический мир. – 2012. – №11. – С. 63–66.
  7. 7. Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – №3. – С. 114–124.
  8. 8. Kirillova E.A. The principles of the consumer right protection in electronic trade: a comparative law analysis / E.A. Kirillova, E.A. Shergunova, E.S. Ustinovich, N.N. Nadezhin, L.B. Sitdikova // International Journal of Economics and Financial Issues. – 2016. – Т. 6. – №2. – С. 117–122.
  9. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
  10. 10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 №13АП-8278/2017 по делу №А56-81036/2015/сд1 // СПС «КонсультантПлюс».
  11. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 №21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел» // СПС «КонсультантПлюс».
  12. 12. Окриашвили Т.Г. Методологические и доктринальные аспекты теории частных правоотношений в России // Современные тенденции в эволюции методологии правовых исследований: Материалы III Всероссийского Круглого стола по общетеоретическим проблемам права. – 2015. – С. 92–109.
  13. 13. Окриашвили Т.Г. Частноправовые отношения как юридическое выражение рыночной экономики // Проблемы экономики и юридической практики. – 2013. – №6. – С. 23–25.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.