Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Оценка роли гражданского общества в социально-экономическом развитии во Вьетнаме

Proceeding
II International Research-to-practice conference «Innovative technologis in science and education»
Creative commons logo
Published in:
II International Research-to-practice conference «Innovative technologis in science and education»
Author:
Nhac P.L. 1
Work direction:
Социология
Rating:
Article accesses:
1322
Published in:
eLibrary.ru
1 Academy of Journalism and Communication
For citation:
Nhac P. (2017). Оценка роли гражданского общества в социально-экономическом развитии во Вьетнаме. Innovative technologis in science and education, 235-244. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье говорится о вкладах государственных служащих о роли гражданского общества во Вьетнаме. Отраженные данные были собраны путем анализа 600 вопросников в пяти крупных городах Вьетнама, включая Ханой, Дананг, Нячанг, Хошимин и Биньзыонг, в 2013 году. Первоначально три области, в которых гражданское общество во Вьетнаме сыграло позитивную роль, включают: 1) образование и обучение, 2) разработку политики и 3) охрану окружающей среды. Двумя наиболее эффективными действиями являются профессиональная подготовка и благотворительность, гуманитарная помощь. Наиболее эффективные общественные движения следующие: 1) благотворительные, 2) ориентированные на интересы малоимущих и 3) направленные на поддержку исследований. В организациях гражданского общества (ОГО) группа средств массовой информации является группой, зафиксировавшей наивысшую производительность. Во-вторых, группы ОГО тесно связаны с Коммунистической партией, такими как Отечественный Фронт, Всеобщая Конфедерация труда и Лига молодежи.

References

  1. 1. Lê Văn Quang (2014), Quan hệ giữa Nhà nước và xã hội dân sự Việt Nam, lịch sử và hiện đại, Tạp chí Triết học, số 3/2014, Hà Nội, Việt Nam. Le Van Quang (2014). Отношения между государством и гражданским обществом Вьетнама, история и современность // Философия. – 2014. – №3. Ханой, Вьетнам.
  2. 2. PanNature (2014), Chính sách công và vai trò của xã hội dân sự, Hà Nội. ПанНатура (2014). Государственная политика и роль гражданского общества, Ханой.
  3. 3. Nhạc Phan Linh, (2013) Vai trò Liên kết xã hội và tạo vốn xã hội của các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam hiện nay, Luận án Tiến sĩ Xã hội học, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội, 2013. Phan Linh Music, (2013). Роль социальной сплоченности и социального капитала организаций гражданского общества во Вьетнаме сегодня: Канд. дис. по социологии / Национальная политическая академия Хо Ши Мина Minh. – Ханой, 2013.
  4. 4. Đặng Thủy Thanh, (2015): Vai trò của các tổ chức chính trị – xã hội đối với sự phát triển kinh tế – xã hội ở Việt Nam hiện nay, Luận văn cao học, Học viện Báo chí và Tuyên truyền, 2015. Dang Thuy Thanh (2015): Роль социально-политических организаций в социально-экономическом развитии во Вьетнаме сегодня. Дис., аспирантура Института журналистики и коммуникации, 2015.
  5. 5. Nguyễn Minh Phương (2015), Vai trò của xã hội dân sự ở Việt Nam hiện nay, Tạp chí Triết học, số 2/2015, Hà Nội, Việt Nam. Нгуен Минь Фуонг (2015 год). Роль гражданского общества во Вьетнаме сегодня // Философия. – 2015. – №2. – Ханой, Вьетнам.
  6. 6. CIVICUS – Liên minh Thế giới Vì sự tham gia của công dân, (2006) Bộ công cụ Đánh giá ngắn gọn chỉ số dân sự (CSI-SAT) nghiên cứu bước đầu về xã hội dân sự ở Việt Nam, 2006. CIVICUS – Всемирный альянс за гравюру гражданина, 2006 (CSI-SAT) Инструментарий исследования инициативы гражданского общества (CSI-SAT), 2006.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.