Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Evaluation of the quality of innovative software products in the economy

Proceeding
DOI: 10.21661/r-474357
Open Access
International Research-to-practice conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Science and education: future development»
Author:
Larin S. N. 1
Work direction:
Экономика
Rating:
Article accesses:
1577
Published in:
eLibrary.ru
1 Institution of Russian Academy of Sciences “Central Economics and Mathematics Institute RAS”
For citation:
Larin S. N. (2018). Evaluation of the quality of innovative software products in the economy. Science and education: future development, 131-134. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-474357

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

The article defines the composition of quality indicators and presents their main characteristics that have a direct impact on the quality of innovative software products used in the economic sphere. Quantitative values ​​of these characteristics can be obtained using appropriate mathematical tools. Therefore, to assess the quality of innovative software products, it is proposed to use a multi-criteria expert system and mathematical tools using weighting coefficients of indicators and scoring their variable characteristics.

References

  1. 1. Дивин А.Г. Методы и средства измерений, испытаний и контроля [Текст]: Учебное пособие / А.Г. Дивин, С.В. Пономарев / В 5 ч. – Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2011. – Ч. 1. – 104 с.
  2. 2. Ларин С.Н. Методы, состав показателей и алгоритм проведения экспертной оценки качества инновационных программных продуктов / С.Н. Ларин, Е.В. Жилякова // Инновационная наука. – 2015. – Вып. №4–1. – С.73–76.
  3. 3. Сидельников Ю.В. Процедура отбора наиболее приемлемых разновидностей экспертных методов / Ю.В. Сидельников, С.А. Салтыков // Управление большими системами. – 2010. – №30. – С. 35–66.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.