Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Institut obiazatel'noi doli po zakonodatel'stvu stran obshchego prava

Proceeding
International Research-to-practice conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Science and education: future development»
Author:
Melnikova M. P. 1
Scientific adviser:
Karamanukian D. T.1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1717
Published in:
eLibrary.ru
1 PEI of HE «Omsk Law Academy»
For citation:
Melnikova M. P. (2018). Institut obiazatel'noi doli po zakonodatel'stvu stran obshchego prava. Science and education: future development, 208-211. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье анализируется законодательство стран общего права, посвященное вопросам реализации института обязательной доли в наследстве. В ходе изучения выявлено, что во многих странах общего права значительную роль в определении обязательной доли в наследстве играет судебный орган. Таким образом, на основе проанализированных норм зарубежных стран, авторы приходят к выводу, что необходимо перейти от понимания права на обязательную долю как права на получение части наследуемого имущества к его ограничению только правом на получение за счет такого имущества содержания, гарантирующего интересы нуждающихся в нем лиц.

References

  1. 1. Баринов Н А. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении. – М.: БЕК, 2009. – 180 с.
  2. 2. Волос А.А. Ограничение свободы завещания: сравнительно-правовое исследование // Наследственное право. – 2017. – №3. – С. 26–30.
  3. 3. Елизаров С.В. К вопросу о некоторых положениях английского наследственного права // Законность. – 2013. – №6. – С. 4–9.
  4. 4. Караманукян Д.Т. Интегрирование правовых систем современности (на примере американского права) // Вестник Омской юридической академии. – 2011. – №3 (16). – С. 4–7.
  5. 5. Международное частное право: учебник для академического бакалавриата / Под ред. И.В. Гетьман. – М.: Зерцало, 2013. – 255 с.
  6. 6. Международное частное право: иностранное законодательство / Под ред. А.Л. Маковского. – М.: Юрлицинформ, 2008. – 480 с.
  7. 7. Никифоров А.В. Правовое регулирование обязательной доли в наследственном законодательстве России и США // Наследственное право. – 2013. – №1. – С. 34–38.
  8. 8. Паничкин В.Б. Наследственное право США / В.Б. Паничкин, О.Ю. Боровик. – СПб.: Наука, 2006. – 350 с.
  9. 9. Петров Е.Ю. Наследственное право России: Состояние и перспективы развития (сравнительно-правовое исследование). – М.: БЕК, 2017. – 192 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.