List of publications on a keyword: «субъект преступления»
Юриспруденция
Perovskaia mezhraionnaia prokuratura VAO goroda Moskvy , Москва г
«COMPARATIVE-LEGAL ASPECTS OF THE REGULATION OF CRIMINAL LIABILITY FOR CRIMES COMMITTED BY A SPECIAL SUBJECT IN THE CRIMINAL LAW OF RUSSIA AND FOREIGN COUNTRIES»
This article is devoted to the comparative-legal research of crimes committed by a special subject, the responsibility for which is provided for in the criminal law of Russia and other foreign countries. For the correct qualification of the crime, the special characteristics of the subject are important, since the persons who possess them bear increased responsibility. In the course of the research, the author reveals similarities and differences in the insight by legislators of foreign countries of a special subject of crime, in compare with the criminal legislation of Russia, and also suggests using the experience of foreign countries to improve Russian legislation in the criminal sphere.
FSE of HE "Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation” , Москва г
«Voennosluzhashchii kak spetsial'nyi subekt prestupleniia»
Sergei N. Sabanin , doctor of juridical sciences
Ural Institute of Management (Branch) FSBEI of HE “The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration” , Свердловская обл
«Narusheniia trebovanii pozharnoi bezopasnosti: subekt prestupleniia»
Статья посвящена вопросу определения субъекта преступления, предусмотренного статьей 219 Уголовного кодекса Российской Федерации. В статье использованы примеры из практики (пожары в Торговом центре «Зимняя Вишня» и гостинице «Ленинград»), проведен анализ уголовного законодательства, практики Верховного суда России, а также научных источников.
FSAEI of HE "Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov" , Архангельская обл
«K voprosu o subekte moshennichestva v sfere avtostrakhovaniia»
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Ural Institute of Management (Branch) FSBEI of HE “The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration” , Свердловская обл
«Уголовно-правовая характеристика посредничества во взяточничестве»
Статья посвящена актуальным теоретическим вопросам уголовно-правовой характеристики посредничества во взяточничестве как предмета преступления. Определяются понятие и признаки посредничества во взяточничестве. Показывается место служебного поведения за посредничество во взяточничестве в структуре признаков состава преступления.
Юриспруденция
FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin" , Краснодарский край
«Криминологическая характеристика несовершеннолетнего как субъекта преступления»
Nikolay V. Ageev
FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin" , Краснодарский край
«Признаки специальных субъектов преступлений»
В данной статье рассмотрен субъект преступлений, который помимо необходимого возраста, с наступлением которого наступает уголовная ответственность, и вменяемости характеризуется дополнительными качествами. Ссылаясь на уголовно-правовые исследования определена сущность специальных субъектов преступлений. Из норм уголовного законодательства были выведены и охарактеризованы признаки данного элемента. В итоге было проанализировано участие субъектов с общими признаками в преступлениях с специальным субъектом.
Institute for Service, Tourism & Design (branch) of FSAEI of HPE "North-Caucasus Federal University" , Ставропольский край
«On the question about object definition crime provided for the Criminal Code of the Russian Federation, article 307»
В процессе уголовного, а также гражданского судопроизводства нередки случаи, когда одним из основных доказательств по делу являются не только и не столько показания свидетелей и потерпевших, но и показания экспертов и специалистов. Указанные лица нередко становятся участниками судопроизводства, привлекаются для дачи экспертных заключений по многообразным вопросам, которые касаются различных общественно опасных деяний. Однако нередки случаи, когда участники судебного сталкиваются не только с ложными показаниями, но порой ложными заключениями экспертов и специалистов, что является причиной необъективного рассмотрения обстоятельств дела и приводит к его неверному расследованию, то есть к так называемой «судебной ошибке». По этой причине крайне остро ставится вопрос не столько морально-этической или профессиональной ответственности, а сколько вопрос об уголовной ответственности лиц, исполняющих обязанности судебных экспертов. Ввиду чего важным является рассмотрение вопроса об определении объекта и субъекта преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ.