Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

INFLUENCE OF TERRAIN AND RATIONAL WAYS OF USING TERRAIN IN ARCHITECTURAL DESIGN

Theses of Report
Published in:
International extramural online conference «Modern conceptions of processes and technology: problems, states and perspectives»
Author:
Vahobov I.S. 1
Work direction:
Техника и технология в строительстве
Rating:
Article accesses:
322
1 Khujand Politechnical Institute, Tajik Technical University named after academic M.S.Osimi
For citation:
Vahobov I. S. (Jan 1, 1900). INFLUENCE OF TERRAIN AND RATIONAL WAYS OF USING TERRAIN IN ARCHITECTURAL DESIGN. Modern conceptions of processes and technology: problems, states and perspectives. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved May 14, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/562681/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Relief also affects the resistance of buildings to natural disasters such as earthquakes, floods and landslides. Architects must consider local terrain when designing buildings to ensure their safety and durability. Studying the influence of relief on architecture allows us to better understand the principles of human interaction with the environment and create a harmonious and functional space.

References

  1. 1. Белкин А.Н. Городской ландшафт / А.Н. Белкин. – М.: Высшая школа, 1987. – 112 с.
  2. 2. Вергунов А.П. Ветроград. Садово-парковое искусство России / А.П. Вергунов, В.А. Горохов. – М.: Культура, 1966. – 431 с.
  3. 3. Владимиров В.В. Город и ландшафт / В.В. Владимиров, Е.М. Микулина, З.Н. Яргина. – М.: Мысль, 1986. – 238 с.
  4. 4. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. – М.: Наука, 1989. – 144 с.
  5. 5. Горохов В.А. Парки мира / В.А. Горохов, Л.Б. Лунц. – М.: Стройиздат, 1985. – 578 с.
  6. 6. Дормидонтова В.В. История садово-парковых стилей: учеб. пособие для вузов / В.В. Дормидонтова. – М.: Архитектура–С, 2004. – 208 с. EDN RPPIFN
  7. 7. Дроздов А.В. Перспективы развития ландшафтного планирования в России / А.В. Дроздов // Известия РАН. Сер. Географ. – 1996. – №1. – С. 21–32.
  8. 8. Залесская Л.С. Ландшафтная архитектура / Л.С. Залесская, Е.М. Микулина. – М.: Стройиздат, 1979. – 315 с.
  9. 9. Козин В.В. Геоэкология и природопользование. Понятийно-терминологический словарь / В.В. Козин, В.А. Петровский. – Смоленск, 2005. – 575 с. EDN QKNVVX
  10. 10. Ландшафтное планирование и охрана природы: немецко-русско-английский словарь-справочник.  – Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2006. – 191 с.
  11. 11. Мазуров Ю.Л. Ландшафтно-экологическое обоснование территориального проектирования / Ю.Л. Мазуров // Вестник МГУ. Сер. География. – 1995. – №1. – С. 55–61.
  12. 12. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения / Ф.Н. Мильков – М.: Мысль, 1973. – 223 с.
  13. 13. Николаев В.А. Ландшафтоведение / В.А. Николаев – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 244 с.
  14. 14. Николаевская З.А. Садово-парковый ландшафт / З.А. Николаевская – М.: Стройиздат, 1989. – 339 с.
  15. 15. Охрана ландшафтов: толковый словарь. – М.: Прогресс, 1982. – 272 с.
  16. 16. Реймерс Н.Ф. Экология: теория, законы, правила, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. – М.: Россия молодая, 1994. – 336 с.
  17. 17. Романова Э.П. Современные ландшафты Европы / Э.П. Романова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. – 265 с.
  18. 18. Семенов Ю.М. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район: Рамочный план экологически ориентированного землепользования в масштабе 1: 200000 / Ю.М. Семенов, А.Н. Антипов [и др.]. – Иркутск: Изд-во СО РАН, 1998. – 183 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.