List of publications on a keyword: «кредитный договор»

Автор отмечает, что в настоящее время нет определенности сути кредитного договора и его функциональности. Существующая судебная практика, находясь на пути к требуемому единообразию, неспособна внести абсолютную точность в разрешение вопросов, связанных с кредитно-заемными отношениями. Актуальность сформулированной темы статьи обусловлена необходимостью не только в определении новых подходов к исследованию категории договоров кредита, но и в систематизации накопленных юридической наукой знаний и правоприменительной практики. Среди проблем, имеющих важное социально-экономическое значение на современном этапе общественного развития, одной из наиболее острых является проблема наличия денежных средств у большинства населения. В силу чего они вынуждены брать денежные средства путем предоставления их в кредит.

Современный мир цифровизации облегчает жизнь большому количеству людей. Организации и сотрудники могут взаимодействовать друг с другом на больших расстояниях, благодаря электронным ресурсам, решая многочисленные проблемы общества. К сожалению, обладая такими мощными электронными ресурсами, взаимодействие судей, выносящих судебное решение, банков, осуществляющих арест и списание денежных средств, а также судебных приставов, реализующие взыскания по исполнительным листам, всё это остается актуальной проблемой в настоящее время. Данный вид взаимодействия связан непосредственно с кредитными должниками, которые являются ключевыми субъектами в данной статье.

Актуальность темы связана с проблемами с кредитованием в 2020 году. Правоотношения стали очень актуальными в связи с началом пандемии COVID-19 и ограничительными мерами, принятыми по всей стране. Пандемия COVID-19 довольно быстро распространилась по миру. В последнее время в суде значительно увеличилось количество исков о защите интересов заемщиков в сфере банковских кредитов. Исследованы основные понятия и теоретические аспекты правового регулирования в сфере банковского кредитования, выявлены основные проблемы, с которыми сталкиваются заемщики при заключении кредитных договоров, проанализированы основания возникновения выявленных проблем. Цель работы – анализ теоретических и практических аспектов правового регулирования в сфере кредитования и выявление основных проблемных моментов в этой сфере.

В статье анализируется вопрос о возможных субъектах при переходе прав кредитора к другому лицу, а также при переводе долга. Рассматривается возможность применения уступки требования банком при возврате денежных средств по кредитному договору. Приводятся изменения, вводимые Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…».

В представленной работе исследователями рассматривается вопрос кредитных правоотношений. Авторами отмечается, что банк, прежде чем заключить договор, должен проверить полностью финансовое состояние должника.

В статье рассмотрены проблемы определения «потребителя» в качестве слабой стороны в кредитных правоотношениях. Проанализированы характерные особенности применения данной правовой конструкции как в нормативно-правовых актах, так и в ходе судопроизводства. Выявлены схожие черты и общие принципы кредитного законодательства с антимонопольным, выдвинуто предположение о необходимости более тесного контакта данных правовых институтов. На основе проведенного исследования авторами выявлены негативные стороны использования конструкции «слабой стороны» в кредитных правоотношениях, избежать которые возможно либо при отмене «льготного» режима для потребителя, либо более тщательной регламентации взаимных прав и обязанностей субъектов.

Статья посвящена анализу проблем правоприменительной практики, возникающих при применении норм российского законодательства, регулирующих кредитный договор. Показано, что несмотря на наличие развернутой нормативной базы, правоприменительная практика по делам, вытекающим из кредитных правоотношений, остается неоднородной и противоречивой. На основе проведенного исследования формулируются выводы о необходимости дальнейшей унификации судебной практики, уточнения ряда законодательных положений о кредитном договоре и усиления механизмов защиты прав заемщика как экономически более слабой стороны. Предлагаются направления совершенствования правового регулирования и правоприменения в сфере кредитных правоотношений.

В работе выделены виды возможных нарушений заемщика по договору займа. Автором также рассмотрены имеющиеся положения кредитного договора.